Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: SAT>IP
Date: Sun, 29 Jan 2017 14:15:14 +0100
Lines: 52
Message-ID: <ef6872F32prU1@mid.individual.net>
References: <1b8f2f61-32ed-4453-bd2a-75d831e8a213@googlegroups.com> <o6fd1p$cto$1@news.albasani.net> <o6gdaf$18i$3@gwaiyur.mb-net.net> <ef3fj8Fgo9qU1@mid.individual.net> <ef3lbiFhs18U2@mid.individual.net> <o6kaku$vae$1@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net j+yswx46qS1RXuAiygn1hAYYINhlGoQ28Kn64MRfOH17YWTlE=
Cancel-Lock: sha1:2aE4g0ByJk4hF3OWBMMuAVEM3ro=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
In-Reply-To: <o6kaku$vae$1@gwaiyur.mb-net.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:222092

Am 29.01.2017 um 09:54 schrieb Marcel Mueller:
> On 28.01.17 14.41, Gerald Oppen wrote:
>> Ein modular aufgebauter SAT-IP Receiver (bzw. Transceiver) löst die
>> Empfangstechnik vom Fernseh-Gerät.
>
> Theoretisch ja.
>
> Praktisch bekommt man für so einen Reciever eine Komplette SAT-Anlage
> inklusive Schüssel.
Naja, der Preisunterschied des genannte Mega-Sat-Server zu einem 
8-Teilnehmer Multiswitch ist nicht so riesig, die Verkabelung wird 
deutlich einfacher und universeller.

> Kurzum, das lohnt sich nur, wenn man es aus irgendeinem Minirechner
> (Raspberry Pi oder was auch immer) selber baut. Evtl. kann man auch
> vorhandene Hardware (z.B. NAS) mit einem Tuner upgraden.
Da muss man auch mit rund 100¤/Tuner rechnen - zusätzlich zum Rechner.
Ausserdem hat man häufig das Problem dass an der Stelle, an der
der Rechner verkabelungsgünstig stehen könnte die Umgebungsbedingungen 
etwas zu rau für einen "normalen" Rechner sind.

> Und wenn man selber baut, wäre es einfach nur grob dumm SAT>IP zu
> nehmen, was wirklich nichts kann, außer das Tuner-Signal durchs Netz zu
> leiten. Jeder dieser Minirechner hat auch genug Bumms, um die Aufnahme
Um acht Streams parallel zu handeln reicht einer dieser Minirechner 
nicht aus.

> gleich mit zu machen und dann streamt man halt neben dem Programm auch
> gleich die Aufnahmen ins ganze Haus. Das ist wesentlich praktischer als
> die Aufnahmen in der Hütte verteilt in irgendwelchen proprietären
> Formaten zu haben, die der TV nicht selten mit in Grab nimmt.
>
> Und so bleibt von SAT over IP nur noch eins übrig: too little, too late.

Sehe nicht ganz so.
Mit SAT-IP löst man die Probleme:
- zu wenig Tuner im Haushalt
- Zu wenig SAT-Kabel-Zugänge/Raum
- Unpassende Verkabelung bei Umstieg von DVB-S auf DVB-C oder DVB-T (und 
umgekehrt).
- Unpassende Tuner in den Endgeräten
- Zugang mit Tablett/Handy zum TV-Programm
- Wenn die Übertragungstechnik zum Haus geändert wird muss nur der 
SAT-IP-Server angepasst werden.

(Zukünftige) Probleme sehe ich da allerdings:
- Reicht das Netzwerk mit voranschreitender 4k-Technik noch aus genügend 
Streams (8?) zu übertragen?
- Reservegerät sollte bereit stehen um bei Serverausfall keinen Ärger 
mit den Mitnutzern zu bekommen.

Gerald