Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Roland Krause Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OP-Subtrahierer? Date: Tue, 24 Jan 2017 21:39:11 +0100 Lines: 35 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net dCOxPfn8ORUw0/CPGUpq7Q84bXLVYCLzDGHjy8baJcB1huNVul Cancel-Lock: sha1:30eN7ikpZMFfY9l1238J7Pp3/Fo= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:221642 Am 21.01.17 um 13:27 schrieb Stefan: > Am 19.01.2017 um 19:02 schrieb Roland Krause: >> Am 18.01.17 um 13:44 schrieb Stefan: >>> Am 17.01.2017 um 18:29 schrieb Roland Krause: >>> >>> >>> >>> Gruß >>> >>> Stefan >>> >> Nicht ganz, der -Eingang muss über einen Widerstand mit dem Ausgang >> verbunden sein! >> > > > Keine Ahnung, worauf du hinaus willst. > > Die einzelnen OPs haben alle eine Gegenkopplung, also den Widerstand vom > invertierenden Eingang zum Ausgang. Der Fehler ist die Verbindung > zwischen GND und V-, jedenfalls dann, wenn eine symmetrische Versorgung > vorgesehen ist. Na klar, beim Subtrahierer geht man vom Ausgang auf den -Eingang, wie im Entwurf von Jürgen. Deine Schaltung findest Du hier http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/diffamp.htm korrekt dargestellt. Siehe Bild 4! Es geht um A3 in diesem Bild. > > Gruß > > Stefan -- Roland - roland.krause9@freenet.de