Path: csiph.com!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Effizientes_serielles_Protokoll_f=c3=bcr_Arduino=3f?= Date: Sun, 22 Jan 2017 14:10:52 +0100 Lines: 19 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: individual.net OaIyw7oVpKaphaDexxTUUQB4YhN+0ZaFf60a6eE11NQcBTOkQW Cancel-Lock: sha1:+VyACV1SyUlJn5oJilkexyxGqnI= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:221432 Am 22.01.2017 um 12:29 schrieb Michael Schwingen: > Synchronisation. Wenn Du bei Deinem Verfahren einmal ein Byte verlierst, > hast Du keine Chance mehr, zu erkennen, was ID und was Daten sind. 1. Mit einem timer eine Ruhepause einlegen und danach wieder Sendebeginn. 2. Die ID belegt nicht alle Werte im Bereich 0:255. Bei einem nicht durch ID belegten Inhalt sollte es ich um ein Datenbyte handeln. Hermann der allerdings bei jedem Verfahren das Risiko fehlerhafte Daten sieht, und Daten kein IoT-Vertrauen entgegen bringen mag. -- http://www.hermann-riemann.de