Path: csiph.com!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.unit0.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst.d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Fuer PCB-Werker Date: Sat, 21 Jan 2017 18:04:52 +0100 Lines: 43 Message-ID: References: Reply-To: horst.d.winzler@web.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net DJUx2t5H6CQObVHowhimWQPqLyZ33AdHxTa6X0rhaoFQIHojex Cancel-Lock: sha1:rWiaZFEYJmaHGH0HfcB+WQDSCyY= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:221380 Am 21.01.2017 um 16:54 schrieb Hartmut Kraus: > Am 21.01.2017 um 16:27 schrieb Werner Holtfreter: >> horst.d.winzler wrote: >> >> https://www.morgenpost.de/berlin/article209327067/Fall-Holm-Studenten-wollen-HU-bis-Freitag-besetzt-halten.html >> >>> >>> Für die gehört aber demonstrieren zu ihrem Sozialstudium. >> >> Man fasst es kaum, dass die Studenten einen Stasi-Kader wollen. >> Jegliche Geschichtskenntnis geht denen ab oder es sind Brüder im >> Geiste. Und diese Studenten sind dann im Staatsdienst an gehobener Stelle tätig. Fragen erübrigen sich dann ja wohl... > Möglich, aber wohl kaum im Geiste der Stasi > > "Dass Andrej Holm, der vor wenigen Tagen von seinem Posten als > Staatssekretär zurückgetreten ist, nur wegen falscher Angaben zu seiner > Stasi-Vergangenheit in der Kritik steht, bezweifeln viele. Vielmehr > hätten Politiker vor allem der SPD mit guten Verbindungen in die > Immobilienwirtschaft den Mieten-Aktivisten und ehemaligen Hausbesetzer > als Baustaatssekretär verhindern wollen. 'Es gibt Menschen denen Holm > politisch nicht gepasst hat', sagt eine Studierende. 'Seine > Stasi-Vergangenheit war ein gefundenes Fressen.'" > > Dazu hätte er allerdings stehen müssen. > > "Die Kündigung Holms beruht laut HU-Präsidentin Kunst nicht auf Holms > Tätigkeit für den DDR-Geheimdienst 'sondern einzig darauf, dass Herr Dr. > Holm die HU hinsichtlich seiner Biographie getäuscht und auch an dem > wiederholt vorgebrachten Argument der Erinnerungslücken festgehalten > hat'. Sie sprach in ihrer Erklärung von 'arglistiger Täuschung'" > Eben. Also zwei Entlassunsgründe. Wenn ihm dann noch versucht wird, Brücken zu bauen und er immer noch nicht einsieht, daß es an der Zeit ist, kleine Brötchen zu backen, ist ihm nicht zu helfen. Entlassung wegen erwiesener Blödheit. -- ---hdw---