Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: LCC vs. LED Filament Lampen Date: Thu, 19 Jan 2017 11:30:04 +0100 Lines: 24 Message-ID: References: <8cbfd00056.assel@nuconverter.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 98lVoEJNK+PUXxh9gmsVyQlL3buF3sFzfEOex+5riYae+FYzvs Cancel-Lock: sha1:phWTiAxIP9/7c23sBMmHh8V3kys= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:221269 Am 19.01.2017 11:17 schrieb Dieter Wiedmann: >> Äpfel und Birnen. Der Leuchtstoff der Röhren leuchtet nach, LEDs nicht. > > Auch bei LEDs ist schon länger nachleuchtender Leuchtstoff im Einsatz. Da gibt es solche und solche. Aber OK, da muß ich mal experimentieren. Eine mit Taschenlampe im Dunkeln angeleuchtete Leuchtstoffröhre leuchtet deutlich nach, bei LEDs hab ich das noch nicht gesehen. >> Mich nervt der Stroboeffekt *erheblich*. > > Wie wars bei den Röhrenmonitoren? Auch da gab es solche und solche. Ich hab die Grünmonitore geliebt, auf denen man kein Tetris spielen konnte, weil sie wegen langer Nachleuchtdauer geschmiert haben. Im Allgemeinen hab ich mit denen aber weniger Probleme gehabt. Vermutlich, weil ich die meist direkt betrachte, aber gerade das periphere Sehen flackerempfindlich ist. Hanno