Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Fuer PCB-Werker Date: Thu, 19 Jan 2017 10:55:15 +0100 Lines: 103 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net HR0IK/9Ii3C5H1oTKpmGjQXMsdKC/Qvbm65JVgtsUvOe587jq5 Cancel-Lock: sha1:8hD22nlOkfSP+dWBhucWr3+wHWE= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:221254 Am 19.01.2017 09:00 schrieb Heiko Lechner: >> Wer verstößt denn gegen geltendes Recht? > > Jeder, der mit Kapuze und Sonnenbrille in einer Demonstration steht. > Davon gibt es genug, man sieht es immer wieder. Natürlich, "stock photo" nennt man sowas. Bildagenturen leben von sowas. Bereits vor Jahrzehnten (!) wurde im Fernsehen mal auseinandergenommen, wie man legal auf einer Demo zu erscheinen habe: Abwesenheit jeglicher identifizierungsbehindernder Kleidungsstücke, Abwesenheit jeglicher "Schutzwaffen" wie Baseballmützen, Plastikfolie, Mäntel oder gar Regenmäntel (Wasserwerfer!). Übrig blieb eine Person in Badehose. Glücklicherweise wird nicht immer alles so heiß gegessen, wie es gekocht wird, aber derartige Gummiparagraphen ermöglichen natürlich die Option der selektiven Durchsetzung gegen mißliebige Individuen. >>> Warum bist du dir dann so sicher, dass, wenn du maskiert bist, dich >>> niemand verfolgt bis du deine Maske abnimmst? >> >> Skaliert nicht. > > Das kann man auch automatisieren. Und wie? Roboter oder Drohnen hunderten Leuten hinterherschicken? Oder flächendechende Kameraüberwachung? So weit sind wir noch nicht. Kommt aber sicher noch, angesichts der allgemeinen Sicherheitshysterie. >> Sicher doch. Hast du Beispiele? :) > > http://www.report-k.de/Koeln-Nachrichten/Koeln-Nachrichten/Turiner-Strasse-Ausschreitungen-bei-rechter-Demonstration-53029 > > https://www.tag24.de/nachrichten/bautzen-demonstrationen-rechte-linke-ausschreitungen-160754 Sehr schön, das macht Hoffnung. Offenbar Nischenpublikationen, ich hab von denen noch nie gehört. >> Woher weißt du das? Presseberichte? :) > > Nee, das hat der mit dem gebrochenem Arm selbst ausgesagt, aber doch ja, > das stand in der (linken) Presse... > > "Der Südring war ja mit drei oder vier Einsatzwagen abgeriegelt und > gesichert. Die Polizisten, die davor standen, waren eigentlich auch ganz > ruhig und gelassen. Als wir auf der Kortumstraße auf diese Polizeisperre > zugingen, liefen allerdings andere Polizisten ziemlich schnell links und > rechts an uns vorbei, stellten sich dann direkt vor uns, und es kam zum > Einsatz von Pfefferspray aus nächster Nähe." > > "Ich bin dann ohne Begleitung zur Pommesbude von Max Frituur und hab > dort gesagt, die sollen bitte einen Sanitäter rufen. Mit "Trennlinie" meinst du also Polizeisperre? - Ja natürlich geht man soweit vor, wie man darf, wenn man irgendwo demonstriert. >> Vergleichst du gerade Polizeiarbeit mit Straftaten? Soweit würde ich ja >> nicht gehen. > > Nein, du hast es einfach wieder nicht verstanden. Oh? "ich habe von filmenden Polizisten gehört" vs. "ich habe von Mollis werfenden Antifas gehört" ist doch wohl hinreichend unmißverständlich. >> War offenbar der Fall, wenn sich jemand angesprochen fühlt. > > Vielleicht waren diejenigen ja auch nur ein wenig paranoid? Möglich. Oder schlechte Erfahrungen. Ich halte den Vorgang jedenfalls nicht für der Rede wert: Wenn sich jemand davon gestört fühlt, daß ich filme, filme ich halt nicht. Sollte eigentlich selbstverständlich sein. > "Der Schwarze Block (auch Black Block bzw. Black Bloc) ist eine > Demonstrationstaktik von Gruppierungen, die nach außen hin aufgrund von > Verhalten und meist schwarzer Kleidung und Vermummung homogen wirken. > Durch die einheitliche Kleidung soll laut bayerischem Verfassungsschutz > die Zuordnung von Gewalttaten zu Einzelpersonen erschwert werden, die > Täter wollen sich dadurch der Strafverfolgung entziehen. Ja klar, der Nazi-finanzierende Verfassungsschutz exegiert die Bekleidung der bösen Linken :) Sicherlich völlig neutral. >> Warum sollten sie weggehen oder ihre Kleidung ändern, wenn sie nicht >> angegriffen werden? Wo ist da der Sinn? > > Ach so, die _Schutz_bekleidung der Polizisten muss abgenommen werden > weil die Herren sich sonst bedroht fühlen. Einen schönen Strohmann baust du da. Ich nannte die Münchner Linie und hatte ein Interview mit deren Erfinder verlinkt: Niemand verlangt Abnehmen der Schutzbekleidung. "Helm ab" (der ist im Bedarfsfall in 2 Sekunden wieder aufgesetzt) macht die Polizei von unpersönlichen Kampfmaschinen zu Individuen, und Pfefferspray aus der Hand läßt die empfundene Bedrohung stark sinken. > Aber selbst auf die > absichtlich provozierende Kleidung verzichten ist natürlich nicht drin... Ich hab seit Jahrzehnten schwarze Kleidung an, sieht man bei ITlern oft. Als provokativ hat das noch keiner empfunden. Hanno