Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst.d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: LCC vs. LED Filament Lampen Date: Sun, 15 Jan 2017 10:52:59 +0100 Lines: 27 Message-ID: References: Reply-To: horst.d.winzler@web.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net FrjZzPZa71DPHQnKsRhPyA3lDnWcLTML53QsTGlpgv0tSQHegg Cancel-Lock: sha1:DPCaPP9eS3VWnP4QZxTjZKks6K8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:220919 Am 14.01.2017 um 22:30 schrieb Rolf Bombach: > Michael Limburg schrieb: >> Wilhelm C. Schütze wrote: >> >>> Andreas Bockelmann schrieb am 13.01.2017: >>>> >>> Kann ich bestätigen. Z.Z.bei Aldi in der stärksten Ausführung mit 720 >> Die beim Aldi sind keine LCC! > Die LCC sind auch keine LCC. Insbesondere der Name ist ein reiner > Marketinggag; > im Beschrieb wird sogar darauf hingewiesen, dass das "Laser" in der > Bezeichnung > ein reiner Zufall ist. > > Wer gute Nerven und genügend Blutalkoholspiegel hat, kann ja mal das > ansehen: > https://www.energie-experten.ch/fileadmin/user_upload/LCC_Interview_XNovum_im_ET_Licht_1_2015.pdf > > Völliger Schwachsinn, könnte sogar noch HiFi toppen. Vor einigen Jahren wurde von einer "Krstallbeschichtung" des Glühfadens berichtet. Diese Lampen sollten effektiver als Leuchtstofflampen sein und Spannungsschwankungen sollten auch nicht so gravierend sein? Vermutlich ist das diese Wunderlampe? Es handelt sich wohl um Glaubenswahrheiten? -- ---hdw---