Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Heizk=c3=b6rperthermostate_mit_Funk?= Date: Thu, 12 Jan 2017 10:17:49 +0100 Lines: 33 Message-ID: References: <57fbb5ae-ca88-1bfb-398d-21f363dceea2@arnowelzel.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net jwJR7o2I/IXt4NmwDjuy2AILUZi7dKPyBcQp/yxKzKagFVCMNh Cancel-Lock: sha1:ucTo2ytvTmDlIVUL4xZddglb6KM= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:220627 Am 12.01.2017 09:36 schrieb Gerrit Heitsch: > 40 Euro pro Thermostat und das für fraglichen Nutzen... Find ich erstaunlich günstig. Meine mit Zeitsteuerung sind auch nicht viel billiger. > Ich hatte mal > eine Weile so einen Thermostat mit simpler Zeitsteuerung verwendet. Der > hat meine Heizrechnung spürbar erhöht. Daß man Sachen falsch machen kann heißt ja nichts :) Ich halte es für offensichtlich, daß es günstiger ist ist, die Heizung im Bad nur ne halbe Stunde vor dem Aufstehen laufen zu lassen als durchgehend. Wenn man sie allerdings vorher stattdessen gar nicht angemacht hatte, werden die Heizkosten natürlich höher, klar. Gegenüber der Zeitsteuerung ist halt nett, daß man Sachen stricken kann wie Kombination mit Anwesenheitsmeldern - wenn keiner mehr im Haus ist, wird die Heizung runtergedreht. Nur das Hochdrehen, bevor man außerhalb seines normalen Tagesablaufs wieder nach Haus kommt, ist nicht automatisierbar. Dazu müßte man dann eine Nachricht an seinen Heimserver schicken. Aber bloß nichts mit Cloud :) > Nach hause kommen und die Bude ist warm ist ein schöner Gedanke, > allerdings sollte man eigentlich erstmal lüften und dann erst heizen. Falsche Reihenfolge. Um die Feuchtigkeit (Schimmelgefahr!) aus der Bude zu bekommen, muß man erst heizen und dann (stoß)lüften: Warme Luft nimmt mehr Wasser auf. Hanno