Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Werbegag_f=c3=bcr_TV-Ger=c3=a4te?= Date: Fri, 6 Jan 2017 16:54:13 +0100 Lines: 15 Message-ID: References: <91039069-5070-4d75-831a-ed69c3009567@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net e8cgPYq7V3kQI5LjG/AaAg0gVEvBGYc64htjQ4qY4JF1pVa9i7 Cancel-Lock: sha1:7ZSBjWbtDsvzvR0qNwLx6SMHzMA= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:220165 Am 06.01.2017 13:39 schrieb Guido Grohmann: >> Da Power over WLAN noch nicht erfunden wurde, dürfte mindestens ein >> Kabel eh schon drangehen, was hws. dicker ist als welche für Signale. >> Daher sehe ich nicht, was gegen letztere sprechen würde. > > Deine Antwort läßt darauf schließen, daß du solche großen TVs ab 60" vor > allem im direkt an einer Wand aufgehängten Zustand noch nie aus der Nähe > gesehen hast. Deine Antwort läßt darauf schließen, daß du nichts zu nennen vermagst, was dagegen spricht, sondern lediglich substanzlos nörgeln willst. Hanno