Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Ein DSO zu Weihnachten Date: 12 Dec 2016 11:48:26 GMT Lines: 31 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net oS942NR/56d9l47CGg4S/wAQVe5scYaOjwPcEsjIS6ST9rNEeMALDr14sL X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:LEyYtqnQ7rccDvVxifx/qb9vaIQ= User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:218304 Olaf Kaluza wrote: >Peter Heitzer wrote: > >>Gerade ausprobiert: DS1074Z 26 Sekunden. > >Das ist IMO noch tolerabel. Ab 1 Minute fände ich es lästig. >Ach im Prinzip ist das piepegal. Schliesslich schaltet man das ja >irgendwann mal ein und laesst es dann lange an. >Allerdings frage ich mich manchmal was solche Bootzeiten ueber die >Faehigkeiten des Programmierers aussagen. Die einfacheren Oszi booten >ja kein Windows sondern sind entweder Baremetal oder haben vielleicht >ein schlichtes MultitaskingOS. Gleichzeitig haben sie viel >Rechenleistung um die Signalverarbeitung gewaehrleisten zu >koennen. Man fragt sich da schon wie es sein kann das sowas laenger >wie 1s zum booten braucht. Hast du schon mal einen (nicht virtuellen) Server gebootet? Da braucht das BIOS schon einen Minute und mehr. > >Das verstehe ich einfach nicht. Wegen ein paar EUR einen lauten Lüfter > >einzubauen. Dabei wäre ein leiser Lüfter doch ein Verkaufsargument. >Das versteht noch nichtmal Rigol. :-) Ich hab die mal auf einer Messe >gefragt wieso mein DG4062 so nervig laut sein muss. Der Vertreter von >Rigol hat nur die Augen verdreht und meinte sie schaffen es einfach >nicht das den Leuten in China zu erklaeren. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de