Path: csiph.com!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.karotte.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Ein DSO zu Weihnachten Date: 12 Dec 2016 09:18:57 GMT Lines: 33 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net X4CX8DWaDPXSFb4RHAQyGASq5f3ZpH2y+AX7whSeu+SmZBZ9fT/wtUxYVX X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:GVVBCENFnBVI8WG76GjmrM6XFO4= User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:218298 Johannes Bauer wrote: >On 09.12.2016 12:50, Peter Heitzer wrote: >> Falls jemand die angesprochenen Modelle schon im Einsatz hat: >> Wie schaut es mit den Bootzeiten aus? >Gerade ausprobiert: DS1074Z 26 Sekunden. Das ist IMO noch tolerabel. Ab 1 Minute fände ich es lästig. >DS2202: 18 Sekunden. >Weder beim einen Modell noch beim anderen empfinde ich das als störend, >üblicherweise mach ich das Oszi ja am Anfang meiner Debugging-Sitzung an >und am Ende aus. >Erfreulich ist beim 1xxxZ auch, dass es einen echten Ein/Ausschalter Gut zu wissen. >gibt, beim 2202 ist das nur ein Soft Button. Beide Geräte hatte ich >schon offen, weil der größte Nachteil bei beiden der beschissene "Sunon" >Lüfter ist, der nervig laut pustet. Beim 2202 durch einen Noctua ersetzt Das verstehe ich einfach nicht. Wegen ein paar EUR einen lauten Lüfter einzubauen. Dabei wäre ein leiser Lüfter doch ein Verkaufsargument. >Das 1074Z ist für die Leistung unschlagbar günstig. Ein tolles Gerät. >Und wenn du moralisch flexibel bist, kannst du dir auch alle Optionen >freischalten lassen, Rigol hat bei der Implementierung ihrer >Lizenzschlüssel (absichtlich?) geschlampert. Mit dem Gerät machst du >definitiv nichts falsch. Ich werde wohl nur die im Angebot enthaltene Serielldekodieroption nutzen. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de