Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Juergen Roesener Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Technics Verstaerker Date: Sat, 03 Dec 2016 04:57:07 +0100 Lines: 22 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net akk7xKloCVkuFGVTjsCpvQqy1MoUsT9x2dCcuAZHfC9sP49/Va Cancel-Lock: sha1:FPCUuyMMmSkcI1+H/hGn2XhdOXM= User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 X-No-Archive: yes Xref: csiph.com de.sci.electronics:217799 Martin Gerdes wrote: >Bösartige Absicht der Firma. Spezialkennzeichnungen auf >Standardbauteilen sind wie das Abschleifen von ICs. Ja, und so neu ist das nicht; immerhin war das schon irgendwann im Laufe der 1970er. In dem Fall war es der Fehler des Technikers, wobei ich mich nicht mehr daran erinnere, ob er Werksmonteur war oder ein freier. Damals habe ich Hörgeräte noch selbst repariert, die Schaltungen waren eher simpel. Allmählich kamen auch die Hersteller auf die Idee, Bauteile (insbesondere die ersten ICs) unkenntlich zu machen und keine Schaltbilder mehr herauszugeben. >Das will aber erstmal vor Gericht durchgefochten sein, was wohl nur >wenige Leute tatsächlich tun (und was nur wenigen Leuten gelingen >dürfte). Zu der Zeit war es noch nicht so leicht, sich Informationen zu seinen Rechten als Verbraucher zu verschaffen. Widersprüchliche Ratschläge heutzutage machen das auch nicht unbedingt besser. Jürgen