Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Technics Verstaerker
Date: Fri, 2 Dec 2016 21:00:48 +0100
Lines: 11
Message-ID: <eae27eF1124U1@mid.individual.net>
References: <e9qku8FaquvU1@mid.individual.net> <o197en$1r3g$1@gioia.aioe.org> <e9r2gfFe363U1@mid.individual.net> <o19o45$ig0$1@news.albasani.net> <o1bs42$tu7$1@gwaiyur.mb-net.net> <o1sdou$lci$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net YFUS4FtQnagAT3SxHAvP0gXf/XHZwuzaFINmBJ5kgr9s9UQKeJ
Cancel-Lock: sha1:fG2Nf19mQWqvVVldQtDSRQOiWwo=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
In-Reply-To: <o1sdou$lci$1@dont-email.me>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:217793

Am 02.12.2016 um 19:17 schrieb Rolf Bombach:

> Am ehesten noch bei Pro-Electron-Halbleitern, am wenigsten
> bei JEDEC-Halbleitern. Warum das so ist, kann man bei Bob Pease
> nachlesen.

Das klingt interessant. Damit ich nicht so lange suchen muß: Hast du es 
vielleicht etwas genauer?

Hanno