Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst.d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Date: Mon, 28 Nov 2016 10:36:29 +0100 Lines: 68 Message-ID: References: <57F4AF8A.8375287C@B.Maus.De> <57F69989.272454DF@B.Maus.De> <57F74CCE.2EE3BFBD@B.Maus.De> <57F7BF8A.FDCD3349@B.Maus.De> <57F8BEA0.42A998BE@B.Maus.De> <5836A9FC.85E0E89E@B.Maus.De> <1erd8x85y8pgt$.dlg@news.bartheld.net> Reply-To: horst.d.winzler@web.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 0gnpwgSVLTYVUXK8dUsBiwyJSKzZpZ8KV/vZTc14OrAlT12p3A Cancel-Lock: sha1:wEXQlRe3+35r7W/lYhVXAarGHBQ= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.0 In-Reply-To: <1erd8x85y8pgt$.dlg@news.bartheld.net> Xref: csiph.com de.sci.electronics:217492 Am 24.11.2016 um 12:07 schrieb Volker Bartheld: >> Volker Bartheld wrote: >>> von Milch bekommt man hingegen Multiple Sklerose *) >>> *) No shit: > http://www.spektrum.de/news/harald-zur-hausen-multiple-sklerose-durch-fleischkonsum/1420298 > > On Thu, 24 Nov 2016 09:51:08 +0100, Axel Berger wrote: >> So unplausibel ist das gar nicht. > > Die meisten Lügen müssen vor allem eines sein: Plausibel. und sie sollten keinen Schädigen. Lügen die jemanden schädigen, also seine Integrität verletzen, sind allemal zu verurteilen! Die anderen "Lügen" sind quasi Lebensnotwendig. ;-) > Aber das wollte ich mit meinem o. g. Fundstück auch nicht ausdrücken. > Sondern nur, daß das, was gestern noch als gesund propagiert wurde, morgen > schon hochriskant sein könnte und übermorgen dann wieder nicht mehr. "Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei.“ Ausnahmen die Weichmacher und dort die Gruppe der Phthalate. Da besteht Forschungsbedarf. > Freilich obendrein noch abhängig davon, welche Lobby man fragt. Wenn ich > jetzt also jemandem begegne, der Milch- oder Fleischkonsum als > hochgefährlich ansieht, weise ich ihn auf die menschliche Gebißstruktur > hin, darauf daß Homo Sapiens bei giftiger Milch/bedenklichem Fleisch ggfs. > schon ausgestorben wäre und daß er doch bitte die Kirche im Dorf lassen > möge. Neben des Gebisses auch die Länge des Darmes. Bei reinen Fleischfressern ist er kürzer als bei Pflanzenfressern. Evolutionsbiologisch besteht der Verdacht, das bei ungenügendem langfaserigem Pflanzenkonsum die Verweildauer des Nahrungsbreis im Darm zu lang sei. Somit eine "Vergiftungsgefahr" bestehe? > Daneben bringen wir in Deutschland jährlich rund 100'000 Kinder vor der > Geburt um (die überwiegende Mehrheit nach der sog. Beratungsregelung), > satte 13% der Überlebenden (Quelle: [2], [3]), ganz nebenbei bemerkt. Hier urteilst du moralisch. Wer gegen Geburtenkontrolle ist, muß sich bewußt sein, das er die Folgen von Bevölkerungsexplosionen, zumindest billigend, in Kauf nimmt. Siehe dazu die nordafrikanischen Staaten wie aber auch Syrien. Was wäre jetzt mit China hätten sie die Bremse des Bevölkerungswachstums nicht so rigoros angezogen. > Da erlaube ich mir ein wenig Sarkasmus, wenn jemand erklärt "Digital mache > dement" (ein Buchtitel von Manfred Spitzer), Elementarteilchenphysiker > immer neue Teilchen zur Erklärung immer neuer Modelle in immer neue > Zoologie einteilen oder das dringlichste Problem eine unerwartete > Expansionsrate des Universums scheint. Mein, nicht fachmännischer Eindruck ist, das die Teilchen-Modelle überdacht werden sollten? > Ja, nein, bin selber Diplomphysiker und man schimpft mich gerne als > Nestbeschmutzer, trotzdem gönne ich den Leuten ihre Profession. Im naturwissenschaftlich technischen Bereich ist die Wirklichkeit ein gutes & oft ernüchterndes Mittel. ;-) Gute Fachleute kennen ihre Grenzen und können diese auch kommunizieren. ;-) -- ---hdw---