Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Tim Franke Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Verst=c3=a4ndnisproblem:_Signalverf=c3=a4lschung_=c3=bcbe?= =?UTF-8?Q?r_lange_Kabel?= Date: Sun, 20 Nov 2016 12:23:05 +0100 Lines: 30 Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net GKjuOiqyHmbNofO0Gq7HQAC9iTCWja9cc6GKCpC4EkemiwptM= Cancel-Lock: sha1:iuhYSH4tsWU1UU1xEaT6WVadPe4= X-Mozilla-News-Host: news://news.individual.de:119 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0 Xref: csiph.com de.sci.electronics:217090 Hallo, als Anfänger experimentiere ich gerade mit einfachen Schaltungen an einem Raspberry Pi. Wie zu erwarten stoße ich schnell an Erklärungsgrenzen. Folgendes Problem liegt vor. Ich habe eine einfache Schaltung mit einem Vibrationssensor aufgebaut. Dieser hat drei Pins. 5V und GND sind mit den entspechenden Gegenstücken am Pi verbunden. Der dritte Pin ist DIGITAL OUT, der auf HIGH springt, wenn eine Vibration erkannt wird, ansonsten immer auf LOW. Am digitalen Eingang des Pi habe ich den internen PullDown-Widerstand aktiviert. Mit ca. 20cm Jumperwire klappt alles auch so wie erwartet. Ersetzte ich nun die Verbindung zum digitalen Eingang am Pi durch ein ca. 10m langes Kabel sieht der Eingang ohne Zutun des Sensors in unregelmäßigen Abständen ein HIGH-Signal und gaukelt so ein Auslösen des Sensors vor. Auch ein gleichzeitiges Verbinden der Leitung über einen 100 Ohm Wiederstand mit GND hat die Häufigkeit der Fehlalarme zwar verringert, jedoch nicht komplett unterbunden. Der Fachmann fasst sich wahrscheinlich gerade an den Kopf, aber leider hört mein Wissen hier auf. 1. Kann jemand eine kurze Erläuterung des Phänomens geben? 2. Kann ich durch zusätzliches Einbringen von Bauelementen diese "Störungen" eliminieren, so dass wieder nur der digitale Ausgang des Sensors aktiv wird? Gruss, Tim