Path: csiph.com!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT USA Re: Portable elektrische Kochplatten ueber 2kW? Date: Thu, 10 Nov 2016 21:39:51 +0100 Lines: 59 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net UvY2yl5L0XlMjgTDDt9bCwukNOKUT5TFUUoNCfLFIWqB/R7iyR Cancel-Lock: sha1:/ejzeMo+PRMRhHl8T73UT+hw4Bk= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:216628 Am 09.11.2016 19:46, schrieb Joerg: > On 2016-11-09 10:24, Lutz Schulze wrote: >> Am Wed, 9 Nov 2016 18:30:00 +0100 schrieb Edzard Egberts: >> >>> Ich sehe dieses Wahlergebnis also nicht nur gelassen, sondern sogar mit >>> vorsichtigem Optimismus. :o) >> >> Ein sachlicher Kommentar dazu: >> >> https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159376168/Mit-Donald-Trump-ist-alles-moeglich.html >> >> >> Interessant war wie unsere Medien wie schon beim Brexit im Vorfeld >> einseitig >> Partei ergriffen anstatt gemäß ihrem Auftrag neutral zu berichten. >> >> Und sie werden es wieder tun. >> > > Ich habe vor den europaeischen Medien bis auf wenige Ausnahmen (BBC, > FAZ, Welt, Handelsblatt und so) wie viele andere den Respekt verloren. > Dieser Artikel zeigt, dass sie tatsaechlich mal gut recherchieren und > sachlich sein koennen. Hoffentlich macht das Schule. > > Ein Detail, das fehlt, ist das (manchmal zu) machtvolle oberste Gericht. > Diese Richter werden vom Praesidenten berufen und muessen vom Senat > genehmigt werden. Das hat aufgrund der langen Dienstzeiten dieser > Richter jahrzehntelange Konsequenzen. Sind sie einmal berufen, ist das > endgueltig und sie haben in vielen Dingen beinahe Allmacht. Das wird > einem erst so richtig bewusst, wenn man laenger hier wohnt. > Das nennt sich 'common law' und ist ein skandalöses Rechtssystem, welches in England von den Gilden der City of London kontrolliert wird. Es besagt im Kern, daß eine Gerichtsentscheidung spätere Gerichtsentscheidungen bindet. Das klingt harmlos und fair, bewirkt aber, daß Gerichte quasi Gesetze erlassen. Im westlichen Demokratieverständnis werden Gesetze aber vom Parlament erlassen und nicht von Gerichten. Nicht so in den USA. Dort gibt es überhaupt keine richtige Legislative, sondern die Exekutive in Form des Präsidenten nebst Gefolge erläßt sogn. Acts' und die Gerichte fällen Urteile, die quasi wie Gesetze wirken. Dann sind die Staaten der USA auch nicht das dortige Äquivalent zu unseren Bundesländern, sondern die USA ist mehr sowas ähnliches wie die EU. Daher können auch die Staaten der USA Gesetze erlassen und alles mögliche regeln, was in Deutschland auf Bundesebene geregelt würde. Das führt dann zu einem undurchschaubaren Verhau von Regelungen, Gesetzen, Erlassen und Gerichtsentscheidungen, deren örtliche, zeitliche und persönliche Gültigkeit nur Spezialisten durchschauen. TH