Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Ablehnungsschreiben Date: Fri, 14 Oct 2016 23:57:11 +0200 Lines: 27 Message-ID: References: <1muyfp2.1lx3gg0i6onicN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> <91p10cl5f1itdshs3v7fqeq09p2n40hs5a@4ax.com> <92s7dd-f9s.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net yKOcHibidh73kKsH7zmudQs9dzBBhTjonKOTjosRMJVLun91bu Cancel-Lock: sha1:MZtPM2AuOk/6feE/B8WFkgXvC98= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0 In-Reply-To: <92s7dd-f9s.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Xref: csiph.com de.sci.electronics:215531 Am 14.10.2016 um 22:40 schrieb Rupert Haselbeck: > Lutz Schulze schrieb: > >> Es geht nicht um 'billiger'. > > Doch, natürlich geht es (auch) um billiger. > >> Um es auf den Punkt zu bringen: weshalb bedarf es so unterschiedlicher >> Versorgungssysteme, je nachdem wie nah beim Staat man beschäftigt ist? >> >> Es mag ja sein dass das seit über 100 Jahren in D Tradition ist, aber ich >> finde auch dieser Zopf gehört abgeschnitten. >> >> Fachlich gute Arbeit wird auch anderswo gemacht, Altersvorsorge brauchen >> alle, warum also gleiches so unterschiedlich behandeln? > > Vor allem deshalb, weil Beamte mitsamt dem speziellen Versorgungssystem > unterm Strich noch immer billiger sind. Daher wird daran auch nichts > geändert, solange Leute das sagen haben, welche nicht allein aufgrund > ideologisch geprägter Zielsetzungen sondern nach sachlichen Erwägungen > handeln. Interessant ist in dem Zugsamenhang die Forderung "Beamte mögen doch ENDLICH auch in die Rentenkasse einzahlen" - übersehen wird dabei gemeinhin, daß dann auch für sie aus dieser Kasse ausgezahlt werden müsste...