Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Date: 4 Oct 2016 14:51:22 GMT Lines: 19 Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net LRopgy8/IcAJIb+4w/BG7QdzFY4nP6SuqRbf68xsQpgw+j0KGrOivbQhE5 X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:Fv3P2h1do8/mETAIyq7oXU9MErc= User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:215030 Da mein analoges Oszi Hameg 204 "langsam" in die Jahre kommt, möchte ich mir mal was neues zulegen. Momentan schwanke ich zwischen HMO1002 (oder HMO1072) und Rigol DS1054Z; maximal möchte ich um die 1200 EUR ausgeben. Was für Rigol spricht, ist der günstigere Preis und die 4 Kanäle. Für den Hameg (jetzt Rohde & Schwarz) sprechen u.A. die bessere Bedienung, die bessere FFT, das kompaktere Gehäuse und die kurze Bootzeit, die in etwa der Anheizzeit der Röhre meines 204 entspricht. Auch das Format des Bildschirms gefällt mir besser, da es nahezu dem des analogen Oszis entspricht. Ich finde auch die Anordnung der Bedienelemente beim HMO deutlich gelungener als beim Rigol. Gibt es noch weitere Punkte, die ich bei der Auswahl berücksichtigen sollte? Ich habe nicht vor, für das Gerät Softwareerweiterungen zu erwerben. Beim HMO wäre evtl. ein 8-fach Logiktastkopf angedacht. Gäbe es neben R&S und Rigol noch andere Hersteller, die zu meinem Budget passen? -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de