Path: csiph.com!feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news-1.dfn.de!news.dfn.de!news.informatik.hu-berlin.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Roland Krause Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Drossel mit 1,8H? Date: Thu, 22 Sep 2016 21:13:50 +0200 Lines: 26 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net m0tSTmOJyfWBkFCxCki2IwM/im61QeebkXExNjQ/TTXOF0byjk Cancel-Lock: sha1:b386i1KDmDDI9SYEXVb90b6UDKE= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.2 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:214371 Am 22.09.16 um 16:21 schrieb Joerg: > On 2016-09-22 04:14, Roland Krause wrote: >> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb, >> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF >> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss? >> >> > > Gibt es: > > http://www.bourns.com/docs/Product-Datasheets/70f_series.pdf > > Aber nicht fuer frische Produktion, die werden bald nicht mehr > produziert. Wenn ein Eisenblechkern ok ist, kann auch eine Wicklung > eines kleinen Netztrafos gehen. Daran habe ich auch schon gedacht, bei dem kleinen Strom rührt sich der Eisenkern aber bestimmt noch nicht. > > Heutzutage waere es guenstiger, die Aufgabe elektronisch zu erledigen, > falls machbar. Wenn Du selbstwickeln moechtest, helfen elektrische > Angelschnur-Aufwickler. So macht das ein Kunde im Engineering. > Keine schlechte Idee -- Roland - roland.krause9@freenet.de