Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Neues LTSpice Date: Fri, 02 Sep 2016 09:33:21 -0700 Lines: 71 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net nWwcYSTciREZ0GzNFO8aUAezamsCP9VvKlU5lAhpY0Ny2ZINLO Cancel-Lock: sha1:g2B/o+blVI+Kwm6ADtLVp1+2oXQ= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:213305 On 2016-09-02 09:05, Reinhardt Behm wrote: > Joerg wrote: > >> On 2016-09-02 08:32, Reinhardt Behm wrote: >>> Joerg wrote: >>> >>>> On 2016-09-01 18:56, Nomen Nescio wrote: >>>>> Joerg wrote: >>>>> >>>>>> Jetzt geht es aber langsam in Richtung Verschwoerung. Du schriebst "um >>>>>> den Kaufpreis zu druecken". Haben sie jemanden ganz oben eingeschleust >>>>>> oder wie ist das gelaufen? >>>>> >>>>> Stephen Elop >>>>> >>>>> >>> > http://www.theregister.co.uk/2014/10/13/stephen_elop_nokia_book_author_interview/ >>>> >>>> >>>> Und da steht es bereits, Zitat "And he agrees the rot set in long before >>>> Elop arrived". >>>> >>>> Weiterhin, Zitat "One area where blaming Elop was unfair is how badly >>>> Microsoft let Nokia down. It wouldn’t allow Nokia much (if any) >>>> customisation; it wouldn’t change its roadmap; its roadmap caused >>>> problems with Nokia’s first phones (which couldn't be updated to Windows >>>> Phone 8, which appeared a few months later); and it was out-developed by >>>> Google, which added features to Android far quicker. The result was that >>>> Nokia had hardly anything to sell for two years". >>>> >>>> Spaetestens da haette man sehen muessen, dass Microsoft in Sachen Mobile >>>> Devices einfach die Kurve nicht kriegt, also wechseln, falls es nicht >>>> schon zu spaet war. >>>> >>>> Zu sagen, Microsoft haette Nokia durch irgendwelche Torpedierung bewusst >>>> kaputtgemacht, den Preis gedrueckt oder was immer, halte ich fuer Urban >>>> Legend. >>> >>> Sie haben Nokia zumindest durch Verträge in der Elop Zeit eingezwängt, >>> dass die auch ihre alte Software (Symbian, Meamo) nicht mehr benutzen >>> konnten, sondern auf Windows festgenagelt waren. >>> >> >> Vertraege erfordern immer mindestens zwei Parteien und Nokia haette >> diese Vertraege besser aushandeln und, wenn das nicht erfolgreich >> verlaeuft, ablehnen koennen. Selbst wenn sie den falschen CEO >> eingestellt haetten, der trifft solche Entscheidungen normalerweise >> nicht allein. > > Sie haben ja auch vorher schon genug verschlafen, dass sie anscheinend eine > schlechte Verhandlungsposition hatten. > Kann sein. Es ist nur eben nicht richtig, dass Microsoft den Laden zwecks Kaufpreissenkung sabotiert haette, wie hier im Thread behauptet. Wenn sie fuer sich selbst vorteilhafte Vertraege raushandeln, ist das voellig legitim. De facto ist die spaeter erworbene Firma fuer Microsoft damit zum Verlustgeschaeft geworden, doch das haben sie vorher vermutlich nicht verstanden. Microsoft hat eine Firma gekauft, von der sie sich erhofften, dass sie ihnen den vorher nie gelungenen Halt im Mobile Devices Bereich verschafft. Das haben sie gruendlich in den Sand gesetzt, was mich nicht gross wunderte. Offenbar wurde seit Windows CE nicht viel in dieser Richtung dazugelernt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/