Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie? Date: Sat, 06 Aug 2016 07:33:45 -0700 Lines: 34 Message-ID: References: <4jn8qbhdhdr8fqmeovernimdafmf7spchh@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net D6NrtDbF4enuBfdK3C556wvCt7VfZmpqAkdOdJOlDXOfz6uWrO Cancel-Lock: sha1:N/+GjFp+lNcXTRQoHUb6CDRCXPU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:212287 On 2016-08-06 02:57, Michael Wieser wrote: > On Fri, 05 Aug 2016 07:12:10 -0700, Joerg > wrote: > > >>> >>> hängt vom WD ab. Wenn Du einen hast, der bei Tristate inaktiv ist und >>> erst dann scharf wird wenn am WD-Eingang gewackelt wird kannst Du >>> debuggen solange der Pin vom uC nicht getriggert wird. Ab dann ists >>> aus mit idle und der WD muß bedient werden... >>> >>> wird hier so gemacht und alles ist - diesbezüglich - gut. >>> >> >> Was nehmt Ihr denn so? Meine externen wie z.B. ADM6316 sind immer scharf >> und man kann sie nur per Jumper als ganzes abschalten, inklusive POR/BOR. > > > TPS3705 und Konsorten. > Die sind auch preislich interessant. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps3705-30.pdf Allerdings kann man auch bei denen den WDT nicht einfach abschalten. Schoen waere es, wenn jemand einen solchen externen Chip liefern koennte, wo man den WDT erst nach Debugging z.B. mit einer bestimmten Sequenz in WDI hinein unwiderruflich scharf macht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/