Path: csiph.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: mechanischer thermischer Schalter
Date: Thu, 28 Jul 2016 09:57:27 +0200
Lines: 13
Message-ID: <dvtsh3FfvjsU2@mid.individual.net>
References: <dvebijFm0neU3@mid.individual.net> <nmsvru$q5v$1@news2.open-news-network.org> <dvenesFos7mU1@mid.individual.net> <20160722212616.5678fae4@Achmuehle.WOR> <dvfpgfF2a8gU2@mid.individual.net> <20160723230735.1c785c94@Achmuehle.WOR> <dvjf32Fsb0rU3@mid.individual.net> <20160724213734.53157c14@Achmuehle.WOR> <0h9apbp2ep6hv29pqlmnkdk4am9kpkd7dj@4ax.com> <dvkrt4F8jsdU2@mid.individual.net> <nn581d$1fm6$1@news.tf.uni-kiel.de> <20160726021232.4d1f1d2e@Achmuehle.WOR> <nn747r$2mi5$1@news.tf.uni-kiel.de> <20160727225841.5aadf498@Achmuehle.WOR>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net TGzeh6QzJ5AcdZU5K5GmTA3VA1q89C6lFHtSf6ctNq3+OxZvu6
Cancel-Lock: sha1:87ykkH6KOOAeNaQ2Bbmzlfttby4=
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <20160727225841.5aadf498@Achmuehle.WOR>
X-Received-Bytes: 1830
X-Received-Body-CRC: 992419000
Xref: csiph.com de.sci.electronics:211778

Sieghard Schicktanz schrieb:

> Allerdings ist ein Planschbecken, bei dem der Wasserspiegel 10m unter dem
> Beckenrand liegt, eher eine grandiose Fehlkonstruktion...
> (Das wäre dann eher eine Zisterne.)

Immerhin wäre die überstehende Wassersäule dann 10 mal höher. Mit etwas 
mehr Höhe könnte man so einen Solar-Springbrunnen bauen. Der Pool muß 
dafür garnicht besonders hoch werden, man kann das Planschbecken ja auch 
auf einen Berg stellen, und den Kollektor ins Tal. Die Sennerin und ihre 
Kühe auf der Alm können sich dann über ihre warme Solardusche freuen :-)

DoDi