Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Exponentialnotation Date: Fri, 1 Jul 2016 08:46:01 +0200 Lines: 17 Message-ID: References: <1mplin5.1xpv84822c35sN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <1f5m27fk2w3se$.dlg@news.bartheld.net> <1mpml7f.1twuziah0tuiN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <5nne4dxtb7.ln2@news.c0t0d0s0.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net evUEjpS5QIJlEHH5YSXj7gO6qK5fBuGH1LG3n/7jL1tXxTEUzV Cancel-Lock: sha1:1ruJS2mXSgBH1ctBGaWcLQU0Cpo= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:210362 Am 30.06.2016 um 18:49 schrieb Guido Grohmann: > horst-d.winzler schrieb: >> Am 30.06.2016 um 07:36 schrieb Michael Welle: > >>> warum schreibt man da nicht 1E5 bzw. 1E4? Ich haette erwartet, dass man >>> die Mantisse, wo sie doch schon so eine schoene Zehnerpotenz ist, >>> kleiner macht. >> >> Dann wäre 10=1 ;-) >> > und 1E5=1E4 :) > Eine Nullen-Frage. ;-) -- ---hdw---