Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Bernd Laengerich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_St=c3=b6rungsbearbeitung_Telekom?= Date: Tue, 28 Jun 2016 11:51:03 +0200 Lines: 21 Message-ID: References: <1mpio1j.1kgxgfq3j7hnuN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <1mpjsrq.2cxamd1088i80N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 78Eef9rh3w6K9TSVG6OXcQ/zK8GvXJxDChIllQbPFzQ2xqOzE= Cancel-Lock: sha1:YJmGbDVS0KHmluorTZfjMrm5n0o= X-Face: "GJ5]+%^r#*eY_q;(xe7Co*gZyn@Wv_Z/FW)yr}o!3h\~o>l4Q*W2[%"6[9^0}TTQN}bzj4P*{3}Br\RlN,@/DZVewh'JMg<$"sDubiwmwA[\Ev.dqT2pI{X}Z:]!&E210DV5JhcPM4HXn`~(+;LLxK]HTwVrH}F$m6F?eUB40pEs-AwVRJvQ0{, Xref: csiph.com de.sci.electronics:210083 Am 28.06.2016 um 10:04 schrieb Ralf Kiefer: > Ja. Ich habe schon ein paar Jahre keinen Telekom-Vertrag mehr, habe mich > daher in letzter Zeit nicht für deren AGB interessiert. Seinerzeit stand > so was drin. Steht vielleicht heute auch drin, aber es werden keine exorbitant hohen Verfügbarkeiten sein, die da garantiert werden. Und 99% klingt viel, ist es aber evtl. gar nicht. > Man müßte ihnen mit Konsequenzen aus dem Nichteinhalten des Vertrags > drohen können. Mängelanzeige, Fristsetzung, nicht mehr zahlen, d.h. > Einzugsermächtigung zurückziehen. Bei all dem Ärger, den man mit > Ohne-Telefon-Fax-Internet hat, sollte das gut dokumentiert werden. Den Ärger hat man in jedem Fall, wenn etwas nicht funktioniert. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa