Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Dreh der VDI jetzt =?UTF-8?B?ZW5kZ8O8bHRpZyBhYj8=?= Date: Wed, 08 Jun 2016 14:06:26 -0700 Lines: 53 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net JuCYFeo7XvRSquofT/EesggepnwdWqTOHhIrDczlU5ugJzaGwl Cancel-Lock: sha1:zrf+HYe1pVQj+4R+G8XyD/MAQAo= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:209079 On 2016-06-08 13:50, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> On 2016-06-08 10:10, Rupert Haselbeck wrote: >>> Joerg schrieb: >>>> Ich denke, dass ein weiteres Absinken des Niveaus nicht foerderlich ist >>> >>> Das ist natürlich zutreffend >>> >>>> und klinke mich daher an dieser Stelle aus. >>> >>> Hmm, Selbsterkenntnis? >>> >> >> Noe. Ich versuche es, ad hominem Attacken der unteren Schublade wie >> "Bist Du bescheuert?" zu vermeiden. Wenn es jemand wie in diesem Fall >> tut, ist fuer mich EOD. Immer. > > Willst du denn wirklich sagen, es sei eine ad hominem Attacke, wenn man dir > erklärt, dass du falsch liegst? Nein. Wie ich oben schrieb, sind Antworten wie "Bist Du bescheuert?" eine ad hominem Attacke. Aus solche niedrigem Niveau diskutierte ich grundsaetzlich nicht weiter. Mein Ingenieur-Diplom liegt im Bank Safe, komme ich jetzt nicht dran. Aber meine Uni hat schon vor 100 Jahren den _akademischen_ _Grad_ des Ingenieurs erteilt. Beleg: https://ixquick-proxy.com/do/show_picture.pl?l=english&rais=1&oiu=http%3A%2F%2Fwww.archiv.rwth-aachen.de%2Fweb%2FOnline%2520Praesentation%2520Hochschularchiv%2FKasten%25203%2FKopie%2520Diplom%2520Savelsberg%25202%2520-%252051.jpg&sp=1f62857f27d07082313deeeb02c7415a Das tun auch Fachhochschulen: http://buelentpasa.beepworld.de/files/diplomurkunde.jpg Ergo lag ich mit meiner Ansicht richtig, es ist ein akademischer Grad. > ... Noch dazu in einem Fall wie hier, wo es > absolut klar ist, dass deine Behauptungen falsch sind. > Man sollte schon die Größe haben, auch mal einen klaren Fehler eingestehen > zu können. Vor allem dann, wenn man beim austeilen ja auch nicht gerade > zimperlich ist :-) > Tue ich auch. Aber nur, wenn es auch einer war und das ist hier nicht der Fall. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/