Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Analoge Frage in der Digitaltechnik Date: Thu, 02 Jun 2016 12:16:18 -0700 Lines: 64 Message-ID: References: <1mntxv7.5emzxd56vr8qN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <1mo6s3g.o5kym2k0pbfkN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <1mo88im.1fj9d12havj40N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net rdrWQRK/mDA1JpHYXVGFwglG1aS9O9Kc2AXUMWNozHvJsD5NP1 Cancel-Lock: sha1:EijyM6Jn0n4AtQGfhQ3uF21j8EU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: <1mo88im.1fj9d12havj40N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> Xref: csiph.com de.sci.electronics:208784 On 2016-06-02 09:57, Ralf Kiefer wrote: > Joerg wrote: > [...] >> Das letzte mal hatte ich mit VME und 68000 bei meiner Diplomarbeit zu >> tun, vor Jahrzehnten. Mann, bin ich alt geworden ... > > Ich hege und pflege sie :-) Und wenn ich als weiteres Bastelprojekt > einen Multi-CPU-Rechner auf dieser Basis baue, in den ich 10 CPU-Karten > reinstecke, die vor 20 Jahren jeweils 15kDM kosteten ... > > Es ist eine schöne Architektur, IMHO. Gibt's heute immer noch, nur > komplexer und schneller, nicht mehr geeignet für Hobbyisten. > Eine schoene Architektur war das wirklich. Vor allem selbst fuer Analogixe wie mich von den Protokollen her ueberschaubar. > >> ESD sollte man noch beruecksichtigen, falls das bei Dir vorkommen kann. > > Wenn ich per Software Vcc abschalten kann, und die Ausgänge alle auf Low > stehen, dürfte diesbezüglich nichts passieren. Oder hältst Du die > 8536-*Ein*gänge für so gefährdet? > Weiss ich nicht, aber da das vermutlich irgendwas wie NMOS aus der Epoche des Pleistozaen ist, koennte das in Sachen ESD sehr mageren Schutz haben. Oder gar keinen. > >> Der 8536 duerfte hier empfindlicher sein. Eine Standardmethode waere je >> eine Diode nach VCC und Widerstand in Deine Schaltung hinein. Der >> Widerstand sorgt dafuer, dass der Loewenanteil eines ESD-Schusses in >> eine der Schutzdioden geht und nicht in Deine Chips auf den VME Karten. >> In dieser Art: > > Ok, läßt sich dranbauen. Ein Gedanke war evtl. einen 74xx245 quasi als > Opferanode vor den 8536 zu setzen. > Das ist auch eine gute Idee und kostet pro Kanal nur ein Achtel Bauteil statt 2-3. > Jetzt liebäugle ich damit mich intensiver mit KiCad zu beschäftigen und > ggf. auf die Gelegenheit im Mikrocontroller-Forum zu warten, ob da > wieder die Möglichkeit besteht bei Platinensammelbestellungen > mitzumachen. Dann ist's viel einfacher Schutzdioden u.ä. einzubauen. > Fuer Digitalsachen koennte Kicad brauchbar sein, ich hatte es vor Jahren mal probiert. Fuer anspruchsvolle analoge Schaltungen fand ich es nicht gut und bin bei Eagle geblieben. Ganz frueher Orcad, aber nicht mehr, nachdem die aufgekauft wurden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/