Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: EPROMs, war Re: Das Wochenendraetsel Date: Tue, 10 May 2016 09:49:51 +0200 Lines: 21 Message-ID: References: <1mmqxdh.pmaw1r1oouyamN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <1mms3jb.3fqiv4bxr46qN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <62anib1b7rgki1r5ju8rrvqe3rbf0krlh9@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net EcKuYOoArc540OMff/XRZAKjkw/hZZz/bi+jsg8YPq/DfFJRK/ Cancel-Lock: sha1:KS7gZRHzEvv0fUMsEUJAHOAy7rw= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:207839 Holm Tiffe schrieb: > ....völlig andere Baustelle. Klar. > Holger hat von mir einen "EPROG 27011" bekommen der mal über Unrad > vertrieben worden ist. Das Teil stammt von Auerswald, kann Eproms > dublizieren und ist auch über eine seirielle Schnittstelle ansteuerbar. Das dachte ich mir schon. > Das Problem ist, das das Teil einen 8748 Prozessot verwendet der die > RS232 auch noch in Software implementieren muß, das ist zu langsam um > hinter einander weg eintreffende Zeichen zu behandeln so da das Ding > überfahren wird wenn ein Rechner schneller als ein 386/33 ist und was > anderes als Basic zur Ansteuerung verwendet wird :-| Dagegen gibt's doch Hardware-Handshake, wenn's schon RS-232 sein soll. DoDi