Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.soc.umwelt,de.sci.electronics Subject: Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Date: Mon, 9 May 2016 11:29:42 +0200 Lines: 33 Message-ID: References: <0i9ekc-mk6.ln1@news.schuster.priv.at> <20160301213443.322f1950@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net kAeB5gKARmRe8PWl4zJZxwRZgWdDd6TxZKuNEpxNbwTQWq7+Xo Cancel-Lock: sha1:AxSdkjmcL8cF8Bl8dKSHz6XTrg4= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:378324 de.soc.umwelt:90266 de.sci.electronics:207813 Am 08.05.2016 um 23:04 schrieb Rolf Bombach: > Franz Glaser schrieb: >> Am 21.03.2016 20:25, schrieb Rolf Bombach: >> >>> ist es nicht automatisch falsch. Hör einfach mal, was so mancher >>> Politiker >>> zum Thema Energie und Umwelt (um ansatzweise OnT zu bleiben) "meint". >>> Die haben offenbar nicht mal populärwissenschaftliches kapiert. Oder >>> schau >>> mal in die Leserbriefforen. >> >> >> So mancher Wissenschafter aus einer fremden Fakultät (Wirtschaft, >> Jura) bringt auch _Leistung_und_Arbeit_ ganz nonchalant durcheinander, >> von >> _Arbeit_und_Energie_ gar nicht zu red^Wschreiben (worüber sich >> eventuell stundenlang diskustieren lässt:). > > Also den Leerlingen, die gerne und oft über die Zeitnot bei der Prüfung > jammern, > erkläre ich immer wieder gern, dass Leistung eben Arbeit pro Zeit ist. > Was nicht > immer Begeisterung hervorruft. > Ich setze mal voraus, das zum formulieren der Klausurtexte man sich genügend Zeit genommen hat und nicht unter Zeitdruck gearbeitet werden mußte? Ich bin mir allerdings auch der Tatsache wohlbewußt, das unter Zeitdruck durchaus nicht immer die schlechtesten Formulierungen zustande kommen. -- ---hdw---