Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT (Politik) Re: Semi-OT: PC won't start with USB-LPT plugged in Date: Mon, 9 May 2016 11:13:18 +0200 Lines: 66 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 8Qh1X78tqzxKW8NZR6zy0AbAlgetakkfgA4oYSjbiv98vgWfb7 Cancel-Lock: sha1:neE9SsNVHQQgsYIoyz7Yu8xY9cw= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:207809 Am 08.05.2016 um 22:29 schrieb Rolf Bombach: > horst-d.winzler schrieb: >> Am 22.03.2016 um 11:23 schrieb Heinz Schmitz: >>> Edzard Egberts wrote: >> >>> Angeblich darf aber an unseren Grenzen nicht auf Zuwanderer >>> geschossen werden, und in Afghanistan sollte DIE Ordnung >>> wieder hergestellt werden, die bei uns zu zerbrechen beginnt. >> >> Wozu werden Sicherungseinheiten im Regelfall mit einen Schießprügel >> ausgerüstet? Weil sie dann martialischer Aussehen? > > Primär ja, in Rechtsstaaten. In andern Staaten, also Unrechtsstaaten, > dienen die Geräte zur Ermordung andersdenkender. Die Aufgabe von Sicherungskräften ist es die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten und die Grenzen des Staates gegen Eindringlinge zu schützen. Gegebenenfalls unter Einsatz von Waffengewalt. Dazu sind diese Kräfte per Gesetz verpflichtet. Das unabhängig wie ein Staat organisiert ist und wie rigoros eine bestimmte Sozialordnung durchgesetzt wird. Gedankenpolizei gibt es nicht, auch wenn bisweilen darüber spekuliert wird. Gesinnungsschnüffelei dagegen gabs schon immer und überall. Allerdings nicht geäußerte Gedanken sind frei und somit keine Gefahr für den Denkenden. Für das Ausschalten einer Opposition sind speziell dafür ausgebildete politisch/religiöse Kräfte zuständig. Siehe dazu insbesondere Staaten die den Islam zur Staatsreligion erkoren haben. Diese Organisation ist ziemlich allgemeingültig. >> Sie sind zum Gebrauch der Waffe sogar verpflichte. > > Jaja, an der innerdeutschen Grenze hat das ja wunderbar funktioniert. > Da können wir alle stolz drauf sein. Alle hatten ihre Befehle und > niemand die Verantwortung. Wenn du an Stelle von Verantwortung von Pflicht geschrieben hättest, würde ich dir zustimmen. Wenn du dir mal ansehen möchtest, wie man akademisch über die eigenen Füße stolpert, dann ist das was wiki zu Verantwortung schreibt, durchaus nicht zu verachten. >> Alles andere sind grün-linke Erzählungen, besonders dann, wenn der Tag >> lang ist > > Die DDR ist mir nicht speziell rechtsextremistisch aufgefallen, rein > politisch, im Handeln eher. > Die DDR war ein Staat in dem eine sozialistische Arbeitsteilung herrschte. Die Einheitspartei garantiert genug zum Essen insbesondere Zum Trinken. Der Wodka war qualitativ ausgezeichnet. Ansonsten produziert man in der einen Hälfte des Monats für den Plan. In der anderen Hälfte Tauschmittel. Und zum Bau von Datschen sorgte auch Vater Staat. Allerdings auf eine, für einen sozialistischen Staat, eigen Art. Und damit der Laden funktionierte, dafür war die Stasi verantwortlich. Ich war mehrmals in der DDR zu Besuch. Es hat mich immer wieder überrascht, wie bürokratisiert der DDR-Laden war. Das es sich dabei nicht um ein Vorrecht der sozialistischen Staaten, wie die DDR handelte, das beweist der EU-Laden in überzeugender weise. -- ---hdw---