Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Missbrauchter Transistor Date: Wed, 27 Apr 2016 15:39:25 +0200 Lines: 22 Message-ID: References: <572066C1.19650F1@hrz.tu-chemnitz.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 4mmGHpucYFLo74vGxR6thQWxP88wC/J88HstZfGVThb3m1JuWR Cancel-Lock: sha1:eKmi+3MhamqbUaeMF3VOWTuKKZs= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: <572066C1.19650F1@hrz.tu-chemnitz.de> Xref: csiph.com de.sci.electronics:207341 Hans-Jürgen Schneider schrieb: > Hallo Leute, > > ich hab einen Hybriden von seiner Hülle befreit und da drinnen > das hier entdeckt: http://666kb.com/i/d8fzztezajbxlzkly.gif Wegen der pnp Transistoren tippe ich drauf, daß +12 Masse ist, und 0 die Versorgung mit -12V. Oder sind es npn mit ggf. anderer Anschlußbelegung? Ge oder Si? > Mich täte interessieren, welchen Grund es für die Verwendung > von Q1 gegeben hat. Möglicherweise sollen die Transistoren gepaart sein, mit gleichen Kennlinien und sonstigen Parametern. Dann würde es allerdings mehr Sinn machen, bei Q1 Emitter und Collector zu vertauschen, damit er nicht invers betrieben wird und damit andere Eigenschaften hätte. So ganz erschließt sich mir der Sinn der Schaltung nicht. Was wäre, wenn die Speisung über R1 (statt 0) erfolgen würde? DoDi