Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Rigol - freischalten kostenpflichtiger Features - juristische Bewertung Date: Thu, 07 Apr 2016 23:30:18 +0200 Lines: 23 Message-ID: References: <570549A5.9060905@spamfence.net> <20160406212818.3427b352@puma.das.netz> <57056929.2060008@spamfence.net> <20160407022333.3e1fa574@puma.das.netz> <20160407142640.1a4dbfcc@puma.das.netz> <20160407183116.71777280@puma.das.netz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net xUTQUP6h9qYpjdCmldwvRwYMd85VHBdHTtrcgLixsP43TuR0qP Cancel-Lock: sha1:cBsYjtYa3ce6md2MtAbl3wEACdc= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: <20160407183116.71777280@puma.das.netz> Xref: csiph.com de.sci.electronics:206243 Marc Santhoff schrieb: > Hans-Peter Diettrich schrieb: > >> Marc Santhoff schrieb: >>> selbe raus, nur das man ggf. Schutzmaßnahemn aushebeln darf, wenn >>> man die Software sonst nicht benutzen kann. >> Lies nicht nur, was erlaubt ist, sondern auch das Kleingedruckte, >> nämlich die Bedingungen, unter denen und wofür das gestattet ist. > > Tu ich nicht, Hä? > aber "wenn man die Software sonst nicht benutzen kann" > trifft hinreichend genau den Kern der Sache für diese Angelegenheit. Du meinst wenn *Du* die Software nicht *genau so* benutzen kannst, wie *Du* es gerne hättest. Dagegen gibt es hier ganz einfache Abhilfe: bezahle die Optionen, die Du gerne hättest, aber dummerweise übersehen hast, daß sie extra kosten :-] DoDi