Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Rigol - freischalten kostenpflichtiger Features - juristische Bewertung
Date: Thu, 07 Apr 2016 13:54:08 +0200
Lines: 11
Message-ID: <dmn098Fm9nuU2@mid.individual.net>
References: <dmhpc4Fc6s3U1@mid.individual.net>	<vs5dtc-esv.ln1@hergen.dyndns.org>	<570549A5.9060905@spamfence.net>	<20160406212818.3427b352@puma.das.netz>	<ne51q9$8g2$1@solani.org> <20160407124245.3a796251@puma.das.netz>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net fiW2GgFSQeExDkgOmseuMghDmc6c/7XJ8KRdb5ehKZXaeeozhf
Cancel-Lock: sha1:xHWPpGg6u3ifUbwybhTuvze/P2k=
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <20160407124245.3a796251@puma.das.netz>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:206201

Marc Santhoff schrieb:

>> Immer, wenn etwas als illegal bezeichnet wird, stelle ich mir die
>> Frage auf welcher Rechtsgrundlage diese Illegaltät vermutet wird.
>> BGB? Urheberrecht, Patentrecht? 202a,303a oder 263a StGb?
> 
> Urheberrechtsgesetz, Umgehung von Schutzmaßnahmen dürfte §95a sein.

Findet auf Software gem. §69a V UrhG keine Anwendung.

DoDi