Path: csiph.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Rigol - freischalten kostenpflichtiger Features - juristische Bewertung Date: Wed, 6 Apr 2016 21:01:43 +0200 Lines: 22 Message-ID: References: <20160406060751.7hxFh4LVrx61@sewer.dizum.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net cijXrxERmiC/n1zd8SdEDgMSgcqCRq0u7+cef2G7jnZj4SVzR9 Cancel-Lock: sha1:+4L3XSI+tmoXT5z8s6hH1+MFOp8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 In-Reply-To: <20160406060751.7hxFh4LVrx61@sewer.dizum.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:206128 Am 06.04.2016 um 08:07 schrieb Myn Seudop: >> Dafür bezahle ich aber nicht. Nie. Nirgends. Fur Hardware bezahle ich. >> Cyanogenmod auf dem Handy, OpenWRT auf dem Router, Linux auf dem Desktop >> und Laptop. > > Es ist sicherlich nichts dagegen einzuwenden andere Software auf > seine Hardware aufzuspielen. Sicher? Die Urheberrechtsmafia sieht das zuweilen ganz anders. Daher ja signierter Bootcode etc. > Wenn die Rigol-SW ja angeblich so > trivial ist, dass du nicht bereit bist, dafür auch nur einen Cent zu > zahlen, Hmm? Wovon redest du? Ich hab die Rigol-SW (wohl eher Firmware) mit dem Osko gekauft. Ob die jetzt 70 MHz oder 300 MHz Bandbreite anzeigt dürfte vom Entwicklungsaufwand her egal sein. Hanno