Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Arm durch Arbeit Date: Tue, 05 Apr 2016 06:58:21 -0700 Lines: 30 Message-ID: References: <201604050945.a15182@b.maus.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 4VmTeNHl2lHLfHWsmMXZRQSyPBfvN89zGoZV+8JO5JvHHqW3jD Cancel-Lock: sha1:kIiG7Yse75+1DPE6hO4MvGEh5ys= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: <201604050945.a15182@b.maus.de> Xref: csiph.com de.sci.electronics:206027 On 2016-04-05 00:45, Axel Berger wrote: > Joerg wrote on Mon, 16-04-04 23:41: >> Proportional Tax gibt es in aktuellen Diskussionen hier nicht. Nur >> die "Flat Tax" > > Nach Wikipedia mehr oder weniger synonym mit Unterschieden im Detail, > die ich nicht kenne. > Jedenfalls hoert man den Ausdruck "Proportional Tax" zumindest bei uns nicht. >> Z.B. das ganze als Verkaufssteuer zu machen, wodurch fleissige Sparer >> doppelt besteuert wuerden und daher strikt dagegen sind (ich auch). > > Das verstehe ich nicht. Imho geht es dabei ausschließlich um > die Einkommensteuer. > Es gibt eine Gruppe von Leuten, die die Einkommensteuer abschaffen und durch eine Verkaufssteuer ersetzen wollen. Was natuerlich Mumpitz ist. Das hat der Idee einer Flat Tax unter Abschaffung von vielen nichtbetrieblichen Abschreibungsmoeglichkeiten ziemlich geschadet. Weil damit Leute, die zeitlebens sparsam gelebt haben, strikt dagagen sind. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/