Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Strommessung an einer Spule
Date: Tue, 29 Mar 2016 05:05:51 +0200
Lines: 16
Message-ID: <dluagcFdf6sU6@mid.individual.net>
References: <dlra86Fl0r7U7@mid.individual.net> <201603280734.a9129@b.maus.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ngT0A8WYzfAgrWrtyBUyWwOxeVuK0EZU+07qNNh+/AtwXUMF8S
Cancel-Lock: sha1:lB+afvBwlcC8XR34jPBSoH4AoYQ=
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <201603280734.a9129@b.maus.de>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:205588

Axel Berger schrieb:
> Hans-Peter Diettrich wrote on Mon, 16-03-28 00:32:
>> Im Impulsbetrieb saugt die Spule in der Ein-Phase mehr Strom aus der
>> Quelle, als diese nach Spannung und (reellem) Spulenwiderstand liefern
>> k÷nnte?
> 
> Nein weniger, aber weit mehr Energie als der Strom im Widerstand 
> verbraucht. Der Überschuß geht in den Aufbau des Magnetfeldes und wird 
> in den Aus-Phasen verbraucht. Der Strom bleibt bis auf seine Welligkeit 
> immer derselbe. Möglicherweise hatte ich Deine Frage / Deinen Einwand 
> auch einfach falsch verstanden.

Mein Einwand war einfach falsch, da die Spule ja nur im Aus-Zustand 
(genauer: während des Abschaltens) Strom "saugen" kann :-(

DoDi