Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Semi-OT: PC won't start with USB-LPT plugged in Date: Sat, 12 Mar 2016 11:26:22 -0800 Lines: 35 Message-ID: References: <7t8qdbdfpudf3cf8l7r60u3vo2fim29057@4ax.com> <0dvsdb9m84d3jr342umj6tcjbp1i65b9kr@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 0yOQO3kvDJ1opJfA0RAXPQerkIUTE5pJ/chv1nsi6aM4nRvdit Cancel-Lock: sha1:0h5Fif05cQs5q/M/hHoKAdKufUQ= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:204181 On 2016-03-12 10:31, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, > >> Postscript mochte ich nie und werde es wohl auch nicht mehr moegen. > > PS war und ist einfach cool für alle, die sich ein bisschen mit Drucken > auseinandersetzen wollten. Da hab ich früher viele Dinge gemacht, die > heute mit den Druckertreibern normal werden, wie Broschürendruck und so. > Auch Posterdruck und Co ging wunderbar. > Das haben wir den Sales& Marketing Leuten ueberlassen. Die hatten dafuer echte Desktop Publishing Programme. >> HPGL reichte fuer Schaltbilder voellig, war in den 80ern und 90ern >> IMHO das >> beste, was es dafuer gab. Das einzige Manko war, dass manchmal ein "Pen >> Down" Command hinzugefuegt werden musste. Entweder per Hand oder Batch >> File. Wenn man das vergass, entstand kaum Verlust. Es kam einfach ein >> weisses Blatt raus, was man wieder reinschob. > > Jedenfalls waren beide gut dokumentiert, so dass man selbst Hand anlegen > kann. HPGL ist da zwar einfacher, aber eben doch sehr eingeschränkt > gegenüber PS. Für einfache Schaltbilder reichts, aber sobald es ein > bisschen komplexer wird, mehr Strichbreiten und Farben, dann wirds > langsam eng mit HPGL > Da nehme ich ganz profan ein Office Paket fuer :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/