Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Bodo Mysliwietz Newsgroups: de.soc.umwelt,de.sci.electronics,de.rec.heimwerken,de.talk.tagesgeschehen Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Viele_=22=c3=96ko=22birnen_verbrauchen_mehr_Strom_und?= =?UTF-8?Q?_liefern_weniger_Licht_als_angegeben?= Date: Sat, 12 Mar 2016 15:26:03 +0100 Lines: 57 Message-ID: References: <1mfkst1.eare1vm1zdrqN%fk@polskaman.com> <1mfkzvc.tjydr91ijm99kN%fk@polskaman.com> <0i9ekc-mk6.ln1@news.schuster.priv.at> <2c3arc-lq3.ln1@wschwanke.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net NCFI5BHZEriu2oSiTnIxVw0ax6xvzNDJZsUGFRO7LaDrS1vLB2 Cancel-Lock: sha1:8EMiXPHbctwXBAl1rlWiBFSrF8U= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.soc.umwelt:87502 de.sci.electronics:204163 de.rec.heimwerken:134772 de.talk.tagesgeschehen:371111 Am 11.03.2016 um 18:28 schrieb Erika Cieśla: > Am 11.03.2016 - 17:16 schrieb Bodo Mysliwietz: >> Am 11.03.2016 um 07:59 schrieb Gernot Griese: >>> Am 11.03.2016 um 06:57 schrieb Wolfgang Schwanke: >>>> Erika Cie?la > > >>>>> Nachweislich richtig ist, daß die Jahresdurchschnittstemperatur in >>>>> Deutschland seit 1899 um 1,4 ? gestiegen ist – weltweit sind es 0,8??. >>>> >>>> Hier der Temperaturverlauf maßstabsgerecht: >>>> >>>> http://www.realclearpolitics.com/images/wysiwyg_images/globaltemp.gif > > Sehr schön! > > Und wieso fängt dieses Diagrann erst 1997 an? Da oben steht 1899, Du > Schmock, KANNST DU NICHT LESEN? > > http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/upload/thumb/Temp_eu_global.jpg/380px-Temp_eu_global.jpg > > Upps – warum sieht denn das auf einmal so anders aus? > > Bursche, ich bedaure, aber ich bin für Deinen Betrugsversuch nicht dumm > genug. und was hat das alles mit mir zu tun? Ich habe nichts von dem da oben geschrieben/verlinkt. >>> Falsch. Wenn du schon Blödsinn produzieren willst, musst du die >>> Temperatur in Kelvin auftragen. Die Celsius-Skala ist willkürlich. >> >> *Falsch* >> Die thermodynamische Differenz von 1 °C und 1K ist gleich. > > Richtig! > >> Ebenfalls ist die Kelvin*skala* willkürlich - sprich die *Differenz* 1K >> thermodynamisch. > > Ja, und nein. > > Der untere Fixpunt bei Kelvin ist der absolute Nullpunkt – das ist nicht > willkürlich sondern von der Natur so vorgegeben. Les nochmal. habe das wesentliche noch mal hervorgehoben. Ich habe nicht geschrieben das der absolute Nullpunkt willkürlich ist. > Als willkürlich bezeichnen kann man allenfalls, daß man für das Delta > von einen Grad die Celsius-Skala übernommen hat: Was ich an anderer Stelle in der Diskussion auch geschrieben habe. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/