Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Gernot Griese Newsgroups: de.soc.umwelt,de.sci.electronics,de.rec.heimwerken,de.talk.tagesgeschehen Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Viele_=22=c3=96ko=22birnen_verbrauchen_mehr_Strom_und?= =?UTF-8?Q?_liefern_weniger_Licht_als_angegeben?= Date: Fri, 11 Mar 2016 12:06:34 +0100 Lines: 23 Message-ID: References: <1mfkst1.eare1vm1zdrqN%fk@polskaman.com> <0i9ekc-mk6.ln1@news.schuster.priv.at> <2c3arc-lq3.ln1@wschwanke.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net VQyywSXoarA0sQ9w/lIsPgKBtS0J4S7FNaEkMgLdB/XdXSid2j Cancel-Lock: sha1:za0Dk60Ll+owhQSeUWqFt+T55AU= X-Enigmail-Draft-Status: N1110 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Icedove/38.6.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.soc.umwelt:87426 de.sci.electronics:204054 de.rec.heimwerken:134707 de.talk.tagesgeschehen:370912 Am 11.03.2016 um 11:45 schrieb Erika Cieśla: > Die Celsius-Skala wurde 1742 definiert. Dabei wurde der Schmelzpunkt des > Wassers mit 0, und der Siedepunkt mit 100 Grad bestimmt, bei einem > Luftdruck von 1013,25 Hektopascal – ist also durchaus sinnvoll. Aber physikalisch ohne Bedeutung. Das tut jedoch im Rahmen der Diskussion überhaupt nichts zur Sache, weil es um Änderungen eines bestehenden Zustands geht und es daher nicht zulässig ist, die Meßwerte mit einem wie auch immer gearteten Offset zu versehen um dadurch die Größe des Effekts in der graphischen Darstellung zu verschleiern. Anders sieht es aus, wenn man quantitative Berechnungen anstellen will, dann muss man jedoch die absoluten Temperaturen verwenden. Die Celsius-Skala ist in beiden Fällen nicht sinnvoll anwendbar. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]