Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT (Politik) Re: Semi-OT: PC won't start with USB-LPT plugged in Date: Thu, 10 Mar 2016 17:05:31 +0100 Lines: 63 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net p7d+XjaEF4/XY5VJbbyAMgNs5CEtoJg9Vdwb1mMFg8L+15qYI0 Cancel-Lock: sha1:3dx7QMQ8KwL4br/9Qg1fWxuz7XM= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:203986 Am 10.03.2016 16:51, schrieb Hanno Foest: >>> https://www.youtube.com/watch?v=wieUWqxPF0A >>> >>> Die Verknüpfung von Staat und Konzernen scheint in den USA recht weit >>> fortgeschritten zu sein. > > "Der Faschismus sollte angemessener Korporatismus heißen, weil er die > perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist." -- > Benito Mussolini Der Drecksack hat angeblich für den Britischen Geheimdienst gearbeitet: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2009/10/mussolini-war-ein-britischer-agent.html >> Video: "The 18 Most Suppressed Inventions Ever". Der Ford Lupo, die >> Straßenbahn, >> Reich's Cloudbuster, freie Energie, "overunity"-Generatoren, kalte >> Fusion, heiße >> Fusion, Cannabis als Medikament, ein temporaler Fernseher, TENS zur >> Schmerzstillung, ... > > Na ja... das mit dem Elektroauto, Cannabis als Medikament und TENS zur > Schmerzstillung kann man mit etwas gutem Willen durchgehen lassen. > > Die Frage, die ich mir bei solchen Zusammenstellungen immer stelle, ist, > ob die Leute dahinter zu doof sind, offensichtlichen Stuß a la Perpetuum > Mobile von was anderem zu unterscheiden, oder ob hier in Infowar-Manier > legitime Punkte illegitimiert werden sollen, indem sie in eine Reihe mit > einer größeren Menge Bullshit gestellt werden. Man weiß ja nicht, ob und was von den genannten 'Erfindungen' tatsächlich funktioniert. Es gibt allerdings anderweitige Indizien, daß manches doch funktionieren könnte. Das betrifft insbesondere solche 'overunity devices'. Mit 'overunity' ist gemeint, daß ein Gerät mehr Energie herausgibt, als der Benutzer hineinsteckt. Typisches Beispiel: eine Solarzelle. Die gibt Energie aus, welche von der Sonne kommt und nicht vom Nutzer. Die Erfinder solcher Geräte behaupten nun, man könnte dem Raum auch Energie abzapfen und die mit solche Geräten bereitstellen. Das wäre dann kein 'perpetuum mobile' sondern gibt mehr Energie aus als man bezahlen muß. Es fällt nicht so richtig in mein Fachgebiet, aber vielleicht findet das Thema ja hier Interesse. Deswegen dieser Link zu einer GANZ großen Sammlung von solchen Geräten: 'A practical guide to free energy devices' www.free-energy-info.com/PJKbook.pdf TH