Path: csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!storethat.news.telefonica.de!feedme.news.telefonica.de!telefonica.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Semi-OT: PC won't start with USB-LPT plugged in Date: Mon, 07 Mar 2016 13:53:33 -0800 Lines: 75 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 7TtgumoE1akzyHJEqQ4RVgPS+j+d5ezDeitBoz1WTUmRqZN+GM Cancel-Lock: sha1:s2fHoYl/pKmaWqeXPmDSpUu28hM= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:203760 On 2016-03-07 13:17, Thomas Heger wrote: > Am 07.03.2016 16:23, schrieb Joerg: > >>>>> Tjoh, irgendwie muss die geliehene Kohle ja zurückgezahlt werden. Ist >>>>> hier nicht anders, die Nachbarstadt hat letztes Jahr die Grundsteuern >>>>> mal eben um 70% erhöht. Ich bin sicher, den Stadtoberen bei uns läuft >>>>> schon der Geifer aus dem Mund während sie überlegen wie sie das hier >>>>> auch umsetzen können. >>>>> >>>> >>>> Bei Euch sind Grundsteuern wenigstens moderat, selbst wenn sie den >>>> Hebesatz lupfen. Wir zahlen fuer ein recht normales Haus $4k allein an >>>> dieser Sozensteuer, pro Jahr. >>> >>> >>> >>> Die 'Sozen' WOLLEN aber Vermögenssteuern. >>> >>> (Sonst können sie die Mittelschicht nicht kleinkriegen!) >>> >>> Denn: 'du kannst Hammer oder Amboss sein..' (im Sozialismus). >>> >>> Dazwischen (= Mittelschicht) geht nicht. >>> >> >> Da hast Du ziemlich gut die derzeitige Situation beschrieben. >> Hoffentlich nur noch bis November :-) >> > > Du denkst wahrscheinlich, daß sich mit der nächsten Wahl irgendwas ändert. > > Ich empfehle daher folgendes Buch: > > Wall Street and FDR > By > Antony C. Sutton > > Es geht dabei um 'Coporate Socialism' (als US-Variante des Sozialismus). > > Die Britische Variante basiert auf dem Englischen Adel und den 'Fabians'. > > 'Middle class' bedeutet dort 'Bürgertum' (in der drei-schichtigen > englischen Klassengesellschaft- mit Adel, Bürgertum und Proletariat). > > Bei den Kommunisten gibt es auch sowas ähnliches und nennt sich > 'Nomenklatura' oder 'Avantgarde'. > > Das ist letztlich alles das gleiche wie 'Oligarchie' - oder wie man das > sonst nennen möchte. > > Jedenfalls brauchen Ausbeuter auch ausbeutbare Opfer und das ist eben > die 'middle-class' (die Proletarier haben ja nichts). > > In den USA sind das dann solche Mega-Konzerne (Corporations), die eine > spezielle Art des Sozialismus praktizieren. > > Denn: Sozialismus ist nicht und war noch nie 'Kampf für die Rechte des > kleinen Mannes', sondern 'Kampf für die Rechte der Oligarchie' (Adel, > Apparatschiks, Manager, Elite...). > Sehe ich auch so. Es gibt jedoch einen erheblichen Unterschied in den Moeglichkeiten der Mittelklasse, wenn sie diese entfalten kann. Z.B. durch Selbststaendigkeit oder freiere Auswahl von Arbeit. Das wurde in den letzten 5-6 Jahren immer weiter eingeengt. Gibt es viele Beispiele fuer, wuerde hier aber echt OT. Den Corporate Socialism muss ich nicht unbedingt mitmachen, den staatlichen hingegen schon. Wie etwa Obamacare, da (noch) Gesetz, und das nimmt eine Menge Freiheiten weg, die ich frueher hatte. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/