Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics,de.alt.folklore.computer Subject: Re: ESD-Schutz alter Computerhardware Date: Fri, 26 Feb 2016 10:23:23 -0800 Lines: 28 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net GYoSBLDZJX/r65v/Ntu4Nwu3T7n7RMvEcXu6u0ohbcYehLftpK Cancel-Lock: sha1:fogl+Z5onFvfF2JT/NpAGszYyTU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:202839 de.alt.folklore.computer:19854 On 2016-02-26 09:28, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Mit den gaengigen BAV Typen fand ich dahingehend wenig Probleme. Es >> ist ja auch nicht so, dass ein Schuss ins Substrat gleich in einigen >> Pikosekunden eine >> Katastrophe gibt, man muss nur dafuer Sorgen, dass der Loewenanteil >> der Energie in externen Dioden oder anderen Begrenzern landet. Mit >> ganz simplen BAV99 haben >> wir ESD-Ausfallraten im zweistelligen Prozentbereich ins Rauschen >> runtergedrueckt. > > Denk ich auch. Aber es goschdedd hald. Dass Firmen wie DEC da > gespart haben, mag man kaum glauben. Anfänglich gab es ja ein > wahres Massensterben bei/mit den VTnnn Terminals. Irgendwann haben > sie's dann gerafft. > Beim goschdedd liegt bei vielen Firmen der Irrtum. Denn sie halten nicht nach, dass der sonst hoehere Warranty Overhead die paar Cents fuer den ESD-Schutz bei weitem uebersteigt. Ganz zu schweigen von "pissed customers", die wutschnaubend zur Konkurrenz gehen. Diese Leute kommen i.d.R. nie wieder zurueck. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/