Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.rec.luftfahrt Subject: Re: Opel Ampera - nichts geht mehr - und die unerwartete Ursache Date: Mon, 22 Feb 2016 05:51:41 +0100 Lines: 39 Message-ID: References: <1vae93geac8kf$.dlg@kimmeringer.de> <8hsubbp02hnel7as2i8u5c11h749pcda5s@4ax.com> <1mixrxq.v8njx473s7pzN%I_will_NOT_read_this@gmx.net> <9jkhcbhmia1r3uif8t9jfu5dv86biofmf3@4ax.com> <1miyyd7.1hqctydpjugenN%I_will_NOT_read_this@gmx.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net sd8l22E/wTKuEhbwek2zAQLNEb7fsTRQlAK9rXnBsjvPgTZPcQ Cancel-Lock: sha1:XB1oc2hEhO018C7QkN3v/U+MLps= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0 In-Reply-To: <1miyyd7.1hqctydpjugenN%I_will_NOT_read_this@gmx.net> Xref: csiph.com de.sci.electronics:202519 de.rec.luftfahrt:34607 Am 21.02.2016 12:31, schrieb Steffen B.: >>>>> Oder liegts hier daran, dass diese Firmen einfach kein Geld in die Hand >>>>> nehmen, um den Code mal genauer zu reviewen? >>> >>>> Das Avionics System einer Gulfstream basiert tatsächlich auf Windows NT. >>> >>> Was macht das Flugzeug jetzt? Nervt die Elektronik wie ein PC dauernd >>> herum, daß sie jetzt Windows 10 installieren will, weil das føllik >>> veraltete Windows NT eine Spamschleuder und Malwaresenke sei? >>> >> Wohl eher nicht. >> Das ist wenn dann denn die "embedded" Variante von NT ( und uralt ). >> Die hat mit den Desktop Systemem herzlich wenig gemein. >> siehe: >> https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded > > Windows NT als Symbol ist zumindest das, was der Pilot sieht, wenn er > das FMS hoch fährt. > > Frage mal nach.... stby Das leuchtet mir irgendwo nicht ein. Wieso haben die Flugzeug-Hersteller nicht ein eigenes Betriebssystem für Avionic entwickelt? Schließlich geht es bei der Luftfahrt ja um eine Multi-Milliarden-Industrie. Auch meine ich mal von speziellen Betriebssystemen für embedded systems gehört zu haben. Flugzeuge haben ja auch noch spezielle Anforderungen an (z. B.) Ausfallsicherheit, Störfestigkeit, Sicherheit gegen Manipulationen. Da hätten die Hersteller schon mal etwas passendes entwickeln können (bzw. sowas in Auftrag geben können). TH