Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_HF-Vorstufe_mit_M=c3=a4ngeln...?= Date: Mon, 15 Feb 2016 19:58:38 +0100 Lines: 28 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net fYB2Dj6jeU9M0xv6JDTNcAwbAm3u1SyuvVwzLyx7pdi0eXog9T Cancel-Lock: sha1:UgzZO1PSgkXGCOOHu7GlamFEihI= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:202231 Am 15.02.2016 um 13:11 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Moin, > > gegeben sei > http://dk5ras.dyndns.org/MD-380/MD-380UHF-RF-schematic.pdf, ein > 70cm-Handfunkgerät billigster chinesischer Machart. > > Soweit funktioniert das Ding gut, aber hat eine beschissene > Großsignalfestigkeit, mit paar mW paar MHz ab der Empfangsfrequenz im > direkten Umfeld gesendet, und der RX ist platt. Selbst ein > BOS/Cityruf-Funkmast in 1.5km Entfernung Sichtweite reicht, und das > Ding hört fast nix mehr. > > Schaut man den Schaltplan des EIngangsteils um Q505 LNA und Q506 > erster Mischer an, sieht erst mal alles normal aus, aber wenn ich > genauer hinsehe, dann, ähm, hätte ich das doch bissl anders gmacht... > > Ideen, wie man das möglichst minimalinvasiv verbessert? Wollte erst > mal Meinungen sammeln, vor ich da drin rumlöte :) Die Gegenkopplung über Q-505 mit C519 + R575 und den Werten ist für 70cm völlig ungeeignet. Entfernen und schauen ob der Transistor ruhig bleibt. Du könntest probeweise auch R513 bei Q-506 entfernen. Ansonsten ist ohne Speki und 2-Sender alles nur ein herumstochern im Heuhaufen mit verbundenen Augen. ;-) -- mfg hdw