Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Konstruktion von Zustandsreglern Date: Tue, 09 Feb 2016 05:51:13 +0100 Lines: 20 Message-ID: References: <56B744FA.4050208@aol.com> <20160208014554.301ac25e@puma.das.netz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net tRD94BGF1i9h6HcDmMtB+gvZskoVIQTvOy4xVdKKk+fVKu+0DM Cancel-Lock: sha1:5qj7ZtNDiDVWYjHATLkW/MdMR1I= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:201748 Volker Staben schrieb: > Am 08.02.16 um 01.45 schrieb Marc Santhoff: >> Oder man guckt da, dürfte für den praktischen Teil reichen: >> >> http://rn-wissen.de/wiki/index.php?title=Regelungstechnik > > wenn man mit dem Stand der Regelungstechnik bis ca. 1945 zufrieden ist... > > Der OP verwendet den Begriff "Zustandsraum". Da sind wir immerhin schon > im Jahr 1960. Und seitdem hat sich Einiges getan. Es gibt keinen Grund, > die neueren Erkenntnisse der Regelungstechnik zu ignorieren - außer, man > gibt freiwillig zu, nicht dazulernen zu wollen. Obiges ist zumindest leichte Kost für den Einstieg in die Problematik, denn die Regelstrecken gehorchen ja weiterhin den Naturgesetzen. Ab "PID" schalte ich dann einfach ab, es kamen ja auch schon bessere Stichworte in den Antworten/Verweisen vor :-) DoDi