Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Maker-Messe =?windows-1252?Q?M=FCnchen?= Date: Mon, 01 Feb 2016 23:53:10 +0100 Lines: 35 Message-ID: References: <201601301625.a29905@b.maus.de> <20160131184024.0acd7254@puma.das.netz> <20160131200807.3a34bb29@puma.das.netz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net nOPq5reP9Y52fl9zLpyxZwoX7rROzIDrVzgVZN7PMJdDEduM0g Cancel-Lock: sha1:HHztYdyfIU6fHqlKkjAy21TUJSk= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:201200 Hanno Foest schrieb: > Microsoft bekommt alles kaputt. Haben die nicht sogar mal die Befehle > irgendeiner Sprache übersetzt? Ja, und das fand ich (bei WordBasic) sogar gut. Nicht wegen der Übersetzung, sondern weil dann kein englischer Virus mehr in meinem deutschen Word lief :-] MS hat es auch geschafft, die Anforderungen an einen RTF Reader schön zu dokumentieren. Das war aber auch alles, was bei ihrem RTF brauchbar war. Jahrelang war die RTF-Erzeugung so fehlerhaft, daß man zu jeder neuen Word Version auch einen neuen WinHelp-Compiler (HC) gebraucht hat, der die speziellen Macken dieser Version korrigiert hat. Da ich mir Word genau zum Erstellen von Helpfiles angeschafft hatte, fand ich das garnicht lustig, und habe mir ein Programm geschrieben, das die Fehler mehrerer Versionen korrigiert hat. Word blieb dann (bis auf VB) auch das einzige Microsoft-Programm, das ich mir jemals gekauft habe. Wobei VB (ThunderBasic) garnicht von MS stammt, wahrscheinlich war es deshalb so gut. Allerdings auch nur bis zu dem untauglichen Versuch, VB in nativen Code zu übersetzen. Ab da mußte man zumindest die Optimierung abschalten, wenn das compilierte Programm so in etwa das machen sollte, was im Quelltext drinstand. Die MS Programmierer hatten ihre liebe Not damit, daß Bedingungen (bei if, while...) besonders kreativ interpretiert wurden, da fanden sich in den Beispielen die wildesten Workarounds, die trotzdem nicht funktionierten :-] Nachdem ich (beruflich) gezwungen war, PC und Windows zu benutzen, fiel mir bald auf, daß MS offensichtlich darauf besteht, alle bekannten Fehler in Betriebssystemen und Anwendungen nochmal selbst zu machen (s.o.). Dagegen half nur noch eine alte Weisheit: "Nicht ärgern, nur wundern" ;-) Doi