Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: PAL, GAL, HAL (Vintage :-) )
Date: 22 Jan 2016 14:24:15 GMT
Lines: 8
Message-ID: <dgescfF1e67U1@mid.individual.net>
References: <1mhfjv0.xz55zm19x8wfkN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net aLfHe5+yWtwt5yB3YbbsBA2jIrMf2UCi3lEb2f+a3od2O0nYaH4MAdxSK6
X-Orig-Path: not-for-mail
Cancel-Lock: sha1:D5K0gMDHfEMy12dK6j95Hl9N5mo=
User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
Xref: csiph.com de.sci.electronics:200591

Ralf Kiefer <R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> wrote:
[Typen vo PALs und GALs]
>Ist das für meinen ersten Überblick soweit korrekt, ist was falsch oder
>fehlt was Grundlegendes? Die ältere Technik der (PLAs) 82S<irgendwas>
>klammere ich erstmal bewußt aus.
Ich würde noch reine Proms mit aufnehmen. Das war früher durchaus üblich 
als Adressdekoder.