Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Freilaufdiode
Date: Mon, 18 Jan 2016 13:29:26 +0100
Lines: 12
Message-ID: <dg4456Fbfa6U1@mid.individual.net>
References: <n7g204$u5a$1@solani.org> <dg1hd6Fk8fkU3@mid.individual.net> <n7gen6$19sq$1@gioia.aioe.org> <XnsA5938784CA9C6AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 4Pzxkv9DMX6mK5LVc6X5MgAUizIN8MLpN+qp0kzoLwqk0yOYr7
Cancel-Lock: sha1:jldxhBw+MZZBy6UrFtTo1LatgWU=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
In-Reply-To: <XnsA5938784CA9C6AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:200300

Am 18.01.2016 um 13:19 schrieb Matthias Weingart:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:

> Ich dachte immer Freilaufdiode �ber dem Relais ist besser, da fliesst der
> Strom dann auf ganz kurzem Weg durch die Spule. Der Weg zum Schalter ist da
> wom�glich l�nger (mehr EMV Abstrahlung �ber das Kabel).

Schutzmaßnahmen gehören an den Ort der mehr oder weniger plötzlichen 
Stromänderung.

-- 
mfg hdw