Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Date: Mon, 18 Jan 2016 09:28:58 +0100 Lines: 22 Message-ID: References: <201601171848.a18223@b.maus.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net pVccVOvOVegNSKCcMQKIrANSm2AmE3wW5CUf4QKPphFhaPG0Xr Cancel-Lock: sha1:wxSs0Mbgd5UUdFCbyq5SjnOu4js= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:200271 Am 18.01.2016 um 09:10 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 17.01.2016 um 18:48 schrieb Axel Berger: >> =?UTF-8?Q?Eric_Br=c3=bccklmeier?= wrote on Sun, 16-01-17 10:57: >>> Alle Netze? >> >> Zumindest alle, deren Funkmasten elektrisch arbeiten. Wasserbetriebene >> Semaphoren dürften weiter funktionieren. >> >>> Viele BS sind mit USV ausgestattet >> >> Es wäre schön, ist aber meines Wissens nicht so. > > Dann ist Dein Wissen falsch... > Oder deines? Bis vor einigen Jahren besaßen die Tochterstationen keine USV. Hatten nicht selten zwar einen Akku, dessen Kapazität reichte aber gerade, die Station geordnet runterzufahren. Wie gesagt, wenn überhaupt. -- mfg hdw