Path: csiph.com!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Date: Sat, 16 Jan 2016 08:06:41 -0800 Lines: 22 Message-ID: References: <201601141945.a16233@b.maus.de> <20160115130115.375b8757@puma.das.netz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net XqyzjIUog+VDpHIQLYx59wvESXx049UaBqSsCnxTXHCT9gGYmX Cancel-Lock: sha1:Fo9CugS3+UVRKzBYh5a8PUHbAQk= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:200145 On 2016-01-15 10:36, Marc Haber wrote: > Joerg wrote: >> On 2016-01-15 04:13, Marc Haber wrote: >>> So lange die Leitstellen selbst nicht einmal redundant angebunden >>> sind, ist die Diskussion über die Verfügbarkeit der >>> Endkundenanschlüsse müßig. >> >> Redundant angebunden sollten die Leitstellen sein und in unserer Gegend >> sind sie das gewoehnlich auch (Kabel plus Richtfunk). > > Diese Diskussion hatte ich gerade vor zwei Wochen. Nein, eine > redundante Anbindung wäre zu teuer. > Fuer eine Leitstelle? Echt jetzt? *staun* ... -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/