Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Date: Thu, 14 Jan 2016 14:04:32 -0800 Lines: 91 Message-ID: References: <201601091151.a11878@b.maus.de> <56958BBF.7000002@arnowelzel.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 4CrSJ3cLb47qFGxEIE44uAzVkXnZVb8h+TctVSFh0/EwR32vVF Cancel-Lock: sha1:6gMA+YhUbewtx2Yu2mPNCvkbMDw= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:200015 On 2016-01-14 08:52, Marc Haber wrote: > Joerg wrote: >> On 2016-01-13 08:25, Marc Haber wrote: >>> Joerg wrote: >>>> Seit das DSL hier von Lite auf Splitterbetrieb umgestellt wurde, fehlt >>>> jetzt die Extrabuchse, die der DSL-Filter in der Kueche hatte und ich >>>> bin noch nicht dazu gekommen, eine neue Dose zu setzen. >>> >>> Was ist denn DSL-Lite in den USA? >>> >> >> Man kann schon fast sagen "war" DSL-Lite, m.W. wird es nicht mehr >> angeboten. Man bekommt anstatt der Installation eines Splitters und >> eventuell noetiger Verlegung zusaetzlicher Kabel eine Box mit Modem und >> 6-7 Filter verschiedener Art. Mit diesen werden die Telefone fuer >> Frequenzen im DSL-Bereich vom Kabel getrennt, durchgelassen wird nur NF. >> D.h. alles an der Telefonanlage inklusive der Telco-Dose aussen bleibt >> unberuehrt, man muss nur die Filter ueberall zwischenstoepseln. >> Lediglich das Modem kommt direkt an die Leitung. >> >> Das funktioniert recht sauber, wenn wie bei uns die Telefonleitung schon >> anno dunnemal gescheit als Twisted Pair gelegt wurde. Bei kurzen Runs >> auch mit oller Parallelleitung. >> >> Auf diese Art konnte der teure "Truck Roll" vermieden werden, was der >> Telefongesellschaft und damit den Kunden erhebliche Kosten sparte. Man >> brauchte nur Telefon Support und der wurde weitgehend nach Manila >> (Philippines) verlegt. Wer Hilfe mit der Einrichtung vor Ort brauchte, >> bekam die auch, musste aber dafuer loehnen. > > Das ist wohl weitgehend dasselbe wie DSL mit Splitter, nur halt dass > der Filter für die Telefonie im Modem enthalten gewesen sein durfte, > und der Filter für die DSL-Frequenzen vor jedes Telefon geschaltet > wurde. > So isses. Der entscheidende Unterschied ist, dass beim DSL-Lite kein Monteur rauskommen muss. > Auch in Deutschland ist Telefonleitung üblicherweise verdrillt; die > amerikanische Variante hätte hier genau so funktioniert. Man hat es > halt anders gebaut. > Das kann ich nicht bestaetigen, zumindest nicht fuer 60er und 70er Bauten, die hierzulande meist schon erdrillte Sammelstraenge hatten, aber nicht in Germania. Unser Haus hier ist Baujahr 1970 und hat fuenf Paaer ueberall hin durchlaufen. Ist aber nur CAT3 oder wie immer man das nannte und daisy-chained. Ich habe daher alles mit CAT5 sternfoermig zusaetzlich verkabelt. In jeden Raum zweimal vier Paar plus nochmal zwei vierfach geschirmte Koaxkabel. Unten im Keller ist die Schalttafel mit Verstaerkern, Hubs, Switches, und so weiter. In Deutschland sah ich fast nur Vierdrahtkabel. Davon habe ich noch eine frische 25m-Rolle hier, steht Telefoninstallationskabel drauf. Grauer Mantel, vier farbige Draehte, nicht verdrillt. So habe ich das immer in deutschen Haeusern gesehen, nur in Betrieben sah ich verdrillt. Wobei das jedoch rund 20 Jahre her ist, da sind wir ausgewandert. Vor einem Jahr habe ich in einem Haus Bj etwa 1980 in Deutschland was an der Telefonanlage umverdrahtet, man wollte LAN in einem anderen Raum haben. Auch da war dieses graue nichtverdrillte vieradrige Kabel drin. Leider eingeputzt, sodass wir das Vorhaben aufgeben mussten. Sonst waere Aufstemmen und Tapezieren angesagt gewesen. > DSL Lite in Deutschland bedeutet DSL an langer > Teilnehmeranschlußleitung, so dass kein Megabit an Datenrate erreicht > wird. > Auf rund 1.5MBit kam das hier schon. > Was ist denn in den USA die Alternative zu diesem "DSL Lite"? > Normales DSL mit Splitter. Doch das ganze ist langsam ueberholt. Inzwischen haben die meisten Koaxanschluss oder Faser von einer Kabel-TV Gesellschaft. Ich nicht, weil sie das nur im Bundle anbieten und wir so gut wie nicht fernsehen. Die weitaus meisten Amerikaner kleben jedoch beinahe am Glotzofon und daher ist das fuer die eine echte Alternative. Auf dem Land haben viele Funkanbindung. Es gibt Anbieter, die sich darauf fast ausschliesslich spezialisiert haben und daher findet man das auch in Gegenden, wo es kabelgebundene Infrastruktur gaebe. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/